国家司法考试真题卷三

《国家司法考试真题卷三》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、任的承担　　【司法部答案】A　　【万国答案】A　　【解析】本题中，由于电视质量问题，电视机突然爆炸，造成了看电视的甲乙丙三人均受重伤。根据《侵权责任法》第43条的规定，因产品缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。结合本题，甲乙丙既可以要求电视机的生产者承担赔偿责任，也可以要求电视机的销售者承担责任。故A是正确的。　　本题中，损失的造成是由于电视机的质量问题，乙丙的行为与损害的发生并没有因果关系，因此，乙、丙不承担损害赔偿责任。因此，B是错误的。　　根据《侵权责任法》第43条的规定，因缺陷产品造成损

2、害的被侵权人均可以要求生产者或者销售者承担损害赔偿责任，而不限于缺陷产品的所有人。在本题中，乙丙均由于电视爆炸受重伤，均属于被侵权人，均有权要求电视机生产者或销售者承担损害赔偿责任。因此，C是错误的。　　本题中，损失的造成是由于电视机的质量问题，甲作为电视机的所有人与损害的发生并没有因果关系，因此，甲不应承担损害赔偿责任。因此，D是错误的。　　22．某“二人转”明星请某摄影爱好者为其拍摄个人写真，摄影爱好者未经该明星同意将其照片卖给崇拜该明星的广告商，广告商未经该明星、摄影爱好者同意将该明星照片刊印在广告单上。对此，下列哪一选项是正确的？　

3、　A．照片的着作权属于该明星，但由摄影爱好者行使　　B．广告商侵犯了该明星的肖像权　　C．广告商侵犯了该明星的名誉权　　D．摄影爱好者卖照片给广告商，不构成侵权　　【考点】照片着作权；人格权　　【司法部答案】B　　【万国答案】B　　【解析】本题中，该明星聘请摄影爱好者为其拍摄个人写真，属于《着作权法》第17条规定的受委托创作的作品，根据第17条的规定，受委托创作的作品，着作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，着作权属于受托人。结合本题，并没有显示说双方对着作权的归属进行了规定，因此，该照片的着作权属于受

4、托人即该摄影爱好者。因此，A是错误的。　　本题中，广告商未经该明星的同意将其照片刊登在广告上，根据《民法通则》第100条的规定，属于对被摄影者肖像权的侵害。因此，B是正确的。　　根据《民法通则》第101条的规定，构成侵犯名誉权的行为为用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉，本题中并不存在这些情形，故C是错误的。　　根据上述分析，照片的着作权属于受托人即摄影爱好者，但同时需要注意的是，摄影师也不可以随便使用这幅作品，因为摄影作品的使用还必须尊重被摄者的肖像权。根据《民法通则》第100条的规定，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用

5、公民的肖像。该摄影爱好者未经该明星的同意，即为了营利的目的将该照片出卖，侵犯了明星的肖像权。故D是错误的。　　23．甲、乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙删除，丙不予理会，致使乙遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担，下列哪一说法是正确的？　　A．甲承担全部责任　　B．丙承担全部责任　　C．甲和丙承担连带责任　　D．甲和丙承担按份责任　　【考点】网络侵权责任承担　　【司法部答案】C　　【万国答案】C　　【解析】根据《侵权责任法》第36条的规定，网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权

6、通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。结合本题，甲作为网络用户，在网络上发布丑化乙的短文，甲有权通知网络服务提供者丙采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。但是，丙接到甲的通知后，不予理会，致使损失扩大，根据《侵权责任法》第36条的规定，网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。即丙对于损失扩大的部分与甲承担连带责任。故C是正确的。　　24．甲为父亲祝寿宴请亲友，请乙帮忙买酒，乙骑摩托车回村途中被

7、货车撞成重伤，公安部门认定货车司机丙承担全部责任。经查：丙无赔偿能力。丁为货车车主，该货车一年前被盗，未买任何保险。关于乙人身损害的赔偿责任承担，下列哪一选项是正确的？　　A．甲承担全部赔偿责任　　B．甲予以适当补偿　　C．丁承担全部赔偿责任　　D．丁予以适当补偿　　【考点】帮工人损害赔偿的承担　　【司法部答案】B　　【万国答案】B　　【解析】根据《人身损害赔偿解释》第13条的规定，帮工人为为他人无偿提供劳务的人，本题中，甲乙之间属于帮工人与被帮工人的关系。根据《人身损害赔偿解释》第14条的规定，帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承

8、担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。结合本题，帮工人乙遭受的人身损害是由第三人丙的行为造成的，应当由丙承担赔偿责任，但是，由于丙没有赔偿能力