审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策

审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策

ID:35615680

大小:24.85 KB

页数:10页

时间:2019-04-02

审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策_第1页
审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策_第2页
审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策_第3页
审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策_第4页
审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策_第5页
资源描述:

《审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、审计视角下固定资产评估报告存在的问题及对策近年来,随着国家城镇化建设不断推进,政府固定资产投资项目逐年增多,而固定资产评估是固定资产征收、处置的重要依据,固定资产评估涉及面广、专业性较强,项目单位因人员、专业技术力量不够,对评估报告是否合理难以作出准确判断,在进行固定资产处置时,大多直接依据聘请的第三方评估单位出具的评估报告,而忽视了评估报告中存在的问题。本文拟结合固定资产征收、处置审计工作实务,阐述资产评估活动中评估单位的委托主体、委托程序及评估报告中存在的问题,并提出相关的对策措施。一、审计视角下固定资产评估报告存在的问题(一)评估前

2、期评估单位的委托主体及委托程序存在的问题1、评估单位的委托程序与相关规定不符评估单位的委托程序应符合相关规定。在审计中发现,主办单位在履行招标或政府采购程序前就与评估单位签订了意向合同,不符合相关招投标法和政府采购程序的规定。如某项目单位在评估前就指定评估单位开展评估前期工作,待评估单位评估完成出具评估报告后,再与评估单位直接签订评估合同。2、评估单位的委托主体不符合相关法规的规定评估单位选取的主体应符合相关法规之规定,如在审计中发现,某国有企业在处置某湖面资产时,该单位直接聘请评估单位对资产进行评估,而根据该省的相关法规,评估单位的选取

3、应由省国有资源厅聘请,不应该由某国有企业直接聘请,与该省对于评估单位委托的相关法规不符。(二)评估过程中固定资产评估报告存在的问题1、评估基准日的选择不合理固定资产的价格随时间的变化而变化,不同的评估基准日将产生不同的评估结果。选择的评估基准日应使评估结果有效地服务于评估目的,避免由于评估基准日选择不当造成评估价值偏离实际。因此,选择何时作为评估基准日,取决于特定的评估目的。一般说来,评估时采用的是评估基准日的市场情况和价格标准,但资产的状态可能并非总是评估基准日的状态,这同样要由评估目的来决定。应核实评估基准日是否满足评估目的和相应的资

4、产状态,以便正确反映与评估目的相对应的评估价值。在项目审计中发现,存在评估报告选定的评估基准日不满足评估目的和相应的资产状态的现象,如有些被征收单位为了获得更多的利益,与评估公司串通,不按评估准则的规定要求选择评估基准日,由于评估基准日选择不适当,造成评估公司出具的评估报告高估资产价值。2、评估依据不适当评估依据是评估工作的基准,所引用的法律法规和技术参数资料应具有时间性和实效性,评估依据不能是已废止的法律法规。在审计中发现,评估报告采用评估依据不适当,引用已废止的法律法规为依据进行评估的现象。如在某房屋征收项目审计中发现评估公司出具的评

5、估报告依据为已经废止的法规,从而导致该征收项目多补偿金额达800多万元。3、评估方法选用不合理资产评估是对资产现行价值进行评定估算的一种专业活动,常用的评估方法有现行市价法、重置成本法、收益现值法、清算价格法。不同的评估方法对同一项目进行评估,其评估价值结果差异较大。在审计中发现,评估中选用的评估方法未能合理确定国有资产的价值,造成少评估资产价值,从而在资产转让时造成国有资产的损失。如在某国有企业湖面资产处置中,应按现行市价法进行评估,按现行市价法评估应根据2011年的《某市基准地价技术报告》、省物价局和省国土资源厅《关于某市2010年土

6、地级别与基准地价更新成果的批复》文件,该湖面资产采用区位价评估价值应为35022万元。而评估公司没有选用该评估方法,评估该湖面资产是以《省人民政府关于公布征地统一年产值标准和区片综合地价的通知》为依据,分别按照年产值15倍计算土地补偿费和安置补助费。按上述方式计算估算湖面资产价值3500万元,存在低估行为,该资产少评估31522万元。4、评估报告质量出现重大瑕疵评估公司出具的评估报告应保证评估质量,避免出现重大瑕疵,特别是评估报告中标的物应真实存在,材料收集应准确详实,数据处理和计算应正确,评估单位应按照其对应的步骤开展工作,评估工作质量

7、要符合评估要求。在审计中发现,评估报告质量出现重大瑕疵,评估报告中存在标的物虚构,材料收集不准确详实;数据处理和计算不正确;评估项存在重复评估;评估依据不充分的现象。审计人员一般以工程造价、财务人员为主,应从工程造价、财务相关专业角度去评定评估报告标的物的真实性、材料收集的准确详实性、数据处理和计算的正确性、评估项评估的重复性、评估依据的充分性等,从而判定评价值是否合理。(1)固定资产标的物虚构,材料收集不准确详实从工程造价角度方面看:评估报告中标的物是否有采购合同,如在某加油站项目审计中,通过查阅资料发现没有加油设备采购合同,审计人员通

8、过现场勘查和调用卫星图片对比分析进行核实,发现该加油站设备标的物为虚构,从而虚增评估价值。从财务角度方面看:固定资产标的物应核实是否有设备采购发票及付款凭证等来验证标的物是否虚构,材料收集是否

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。