对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改

《对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析修改》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.对当前我国居民收入分配差距原因及对策的分析摘要：随着我国国民经济的迅速发展，国民收入在大幅度增长的同时，收入分配差距也在日益扩大。当前，不仅是城乡收入差距在扩大，行业间及区域间的收入差距都呈现出不断扩大的趋势。收入分配差距的问题，已经引起社会群众广泛的关注。笔者以我国当前居民收入分配差距的现状为切入点，层层划拨，究其造成我国居民收入分配差距种种原因，并提出了相应的缩小我国居民收入分配差距的一系列措施和对策。关键词：收入分配差距；基尼系数；因素分析Abstract：Withtherapiddevel

2、opmentofournationaleconomy,nationalincomeincreasessubstantially,however,theincomedistributiongapiswidening.Atpresent,notonlydosethegapbetweenurbanandruralincomewidens,thedispartybetweenindustriesandregionsalsopresentsagrowingtrend.Incomedistributiondis

3、parityhaswidelycausedsocialmasses’attention.Basedonthebreakthroughofthecurrentsituationofresidentincomedistributiongap,thewriterinvestigatedvariousreasonsandputforwardthemeasuresandcountermeasuresfornarrowingtheincomedistributiongapofresidentsinourcoun

4、try.Keywords：theincomedistributiongap；Ginicoefficient；factoranalysis改革开放的成果使我国经济发展的成就在整个世界都备受瞩目，然而，经济发展过热也使当前我国面临着收入分配差距扩大所带来的种种经济社会问题。在经济体制的转轨下，市场配置资源的作用增强，但分配秩序不规范导致了不合理收入差距的扩大。此时，国家的收入分配政策与制度的改革就显得尤为重要，针对造成我国居民收入分配差距的各方面原因，我们就需要深入客观实际分析数据，结合专家学者的观点，

5、来具体阐述我国当前收入分配差距的存在的问题、成因及解决对策。...陈晴烨（2007）和严以式（2008）等人都以洛伦茨曲线和基尼系数来衡量整个国家的收入分配平等程度，将我国收入差距现状通过城乡、区域和行业差距三个方面表现出来，以相关数据分析得出我国收入分配差距呈现不断扩大之势。在此基础上，陈晴烨(2007)从分配体制和经济体制转轨方面分析了造成我国收入差距扩大的原因，其中主要指明二元经济结构导致城乡收入差距扩大，初次分配不合理是造成行业间差距扩大的重要原因。张玲（2007）和杨刚（2005）又提出了

6、市场化和政策性因素是导致行业和地区收入差距的主要原因，从市场配置资源和国家地区发展政策的角度分析得出市场职能弱化与政府决策具有倾向性的结论。他们（张玲，2007；杨刚，2005）同时综合所述原因提出打破城乡二元经济结构，对于行政性垄断行业要进行所有制改革，以及完善与强化工资、税收和社会保障制度等有利于缩小我国收入差距的措施建议。对于我国收入差距逐渐扩大的趋势，王晓鲁（2006）还从我国产业结构的升级和地区经济发展的历史因素论述了当前我国为什么会出现收入差距扩大，指出产业升级过快带来过多农村剩余劳动力

7、，而加速了城乡居民甚至城市居民间收入差距的扩大；地区的相对优势不同和开发时间顺序不同，使得东中西部地区经济发展不平衡，造成地区间收入差距的扩大。我国基尼系数、城乡差距、行业差距及地区差距不断扩大的现状获得了普遍的认同。笔者认为我国收入分配差距问题存在已久，由于当前所处的阶段不同，原因也是赋有时代特点的，根本原因是新时期经济发展的方针和政策主导其他原因发挥作用，通过局部原因表现出来，如初次分配中是按劳分配还是按生产要素分配，体现着效率与公平；再分配中税收制度的调节杠杆作用的发挥等，都是通过局部具体原因

8、体现整个经济体制与结构的缺陷，从而进一步为如何缩小我国收入分配差距指引方向，使政府的宏观调控作用凸显出来，进行相应的完善和改革措施。一、我国居民收入分配差距现状1.我国的基尼系数...基尼系数由洛伦茨曲线而来，表示一个国家的收入分配的平等程度。这一指标为国际公认，在0到1之间取值，取值越大，平等程度越低。并且0.4为国际警戒线，0.2到0.3之间算合理，超过0.6为严重不平等。对于我国，面临不平等的面积越来越大，逐渐由45度偏向90度的完全不平等。图1:1978-20