中国的物理论文-兼谈科学论文的评价

《中国的物理论文-兼谈科学论文的评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、.中国的物理论文---兼谈科学论文的评价王鼎盛（中国科学院物理研究所）（‘物理’2009年38卷12期851-859页）改革开放三十年来，我国的物理学研究有了明显进步。这些进步反映在各方面取得的业绩，包括在发现物理现象和探索物理规律上的贡献，解决国家发展的关键问题中发挥的作用，物理研究的基础设施的研制和建设，以及物理人才的培养和向其它领域的输送等等。作为反映这些业绩的一个重要的标志，是我国所发表的物理论文的增多和提高。科学论文的作用不单反映在它是学术交流的重要平台，更加重要的作用是在科学知识的积累上，科学论文是

2、不可替代的最重要的载体。考察和分析一个单位或者一个国家所发表的物理论文，考察和分析它们在科学发展中产生的影响和作用，可以大体上了解它们在物理研究上的取向和研究能力，评价它们所做的贡献。近三十年，尤其近十多年来，我国在物理研究领域发表的论文不但数量有大量增加，而且还有一些突出的成就取得国际同行瞩目，例如上世纪八十年代末关于氧化物高温超导的研究，以及2008年以来关于铁基超导体的研究等等。经过一段时期，历史地去分析一个国家发表的物理论文，可以看出它的物理研究的发展轨迹，也会反映出存在的一些问题。本文作者根据自己对国

3、内物理界的了解，与物理界同仁交流切磋时所得的启发，再考察历年我国发表的物理论文的有关数据，相互证辨，提出几点对我国物理研究现状的观察与思考。与之相关，还讨论了在我国的科学论文评价中存在的一些问题。限于个人所见，难免不当乃至谬误，冒昧成文发表，不过抛砖引玉供学界同仁讨论之意。本文在‘中国’或‘我国’项目下所列的数据，仅指我国大陆（境内）的研究单位或作者，不包括港澳台（境外）。大陆与港澳台虽有交流，但由于各地的体制与环境不同，对科技发展设定的目标和要求各有差别，发展历程和存在的问题也不完全相同，不必放在一起讨论。.

4、..1，中国物理论文的数量使用SCImagoResearchGroup所做的期刊比较平台（SCImagoJournalRank），可以对各个国家和地区的论文状况加以评估。它使用ElsevierB.V.公司的Scopus数据库，这个数据库收录了全世界的主要物理学和天文学期刊450余种。近三十年，中国作者所发表的物理论文，已大量进入了这个国际交流的圈子。到2005年之后，中国年产论文总数已升到第二（图一），仅次于美国。到2006和2007年，已明显地远多于第三和第四两名（德国和日本），与美国也相差不远。而且，我国的

5、物理论文总数还在继续增长当中。图1，1996-2007年，在物理和天文学领域发表论文最多的几个国家的年产论文数比较（数据来源：SCImagoJournalRank，http://www.scimagojr.com，包括全世界物理和天文学的450余种主要期刊，China仅指中国大陆）。我国论文数快速增加，主要原因是我国的研究机构和高等学校近十年来大量增加了招收的研究生人数。各单位每年招收的硕士生、博士生数量都大于，甚至远大于其拥有的教授（或导师）数量。学生最多的教授每年招5名以上，甚至有同时辅导着超过30名研究生

6、的；几乎所有单位，都对学生规定了发表论文数的额度，通常是硕士1-2篇，博士2-3篇；对有论文发表，尤其是在著名刊物上发表论文者给予奖励，或优秀学生称号或现金等等。有了多招生，定额度，和给奖励这三个办法，论文的数量增长当然不难立竿见影，节节向上。当前的这种规模扩张，从培养人才的数量上看，应该说不无可取之处。是否就一定可以说成是中国的物理研究的能力，或者对物理学的贡献在不断增长呢？下节讨论我国物理论文的影响，对这个问题得到的答案并不乐观。...2，中国物理论文的影响正确地衡量论文的科学价值是一项困难的工作，代之而起

7、的是通过考察论文被其它论文引用的情况（数量和评价），去衡量论文在科学界产生的影响。这有一定的道理，因为论文被其它论文引用的情况，标志了论文受到关注的程度，也是论文被同行肯定或否定的记录，基本上如实地反映了论文在科学知识的积累过程中所起的作用。从实际操作层面上看，在有完备的数据库，而且通讯发达的现代，引用情况的检索也较容易做到：收集论文的引用数，只要一点鼠标就可以做到，完全无须任何专业知识；即使要收集论文在引用中所得到的肯定否定或其它评价，也只要有基本的专业知识，花少则几十分钟多不过几个小时就可以完成。虽然衡量或

8、比较不同学科之间的单项研究成果，可能误差很大，甚至毫无意义。但在同一学科里，作大样本间的衡量或比较，比如研究所乃至国家间的总体比较，该有较高的可信性。这是本文考察中国物理论文的影响时所用的方法。表一中列举了发表时间为2000-2006年，发表在SCI数据库中约260种物理类刊物上，作者仅为中国大陆（即无境外作者合作）的论文的引用统计。对各年发表的论文，均按多年累计的被引用的总次数（统计