土地持续规划利用评价的景观生态学基础

土地持续规划利用评价的景观生态学基础

ID:35532522

大小:66.16 KB

页数:7页

时间:2019-03-25

土地持续规划利用评价的景观生态学基础_第1页
土地持续规划利用评价的景观生态学基础_第2页
土地持续规划利用评价的景观生态学基础_第3页
土地持续规划利用评价的景观生态学基础_第4页
土地持续规划利用评价的景观生态学基础_第5页
资源描述:

《土地持续规划利用评价的景观生态学基础》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、土地持续规划利用评价的景观生态学基础土地持续归划利用评价的景观生态学基础景观生态学起源于土地研究,研究对象是土地镶嵌体,应用也主要以土地利用为主。景观生态学与土地评价的天系非常密切,两者互相影响,协同发展。景观生态学研究物质、能量和有机体在并质性景观中的循环与交换,注重土地利用如何彤响物质流和能量流,注重结构和过程的相互丟系分析。1土地持续利用的基本概念持续性概念根据其发展的顺序主要应用于3个不同的系统:①单项资源系统;②生态系统的资源组合系统;社会自然经济复合系统(即景观或区域),与此相对应的“持续性"概念演变也经历了3个历史性的发展阶

2、段,即斯徳哥尔摩会议、布伦特兰报告以及巴西里约热土地持续利用评价的景观生态学基础景观生态学与持续发展概念有高度的一致性,按照景观生态学的思想和理论,土地持续利用就是协调人类当代与后代刁间在经济、社会与环境方面的需求,同时维持与加强土地资源质量。1)综合整体性按照景观生态学的综合整体观,土地是一个综合的功能整体,与广义的“景观”概念是一致的,它不仅涉及到土地的口然特性,还包含了人类的干预。土地的性质取决于全部组成要素的综合特征,而不从属于其屮伕何一个单独要素。因此,在土地持续利用评价屮,要综合考虑土地利用的所有要素。不仅要分析生态、经济和社

3、会等每个因素的持续性,还要分析这些因素对土地持续利用系统的综合作用。土地利用目的与管理措施组成了土地利用方式,土地利用方式与土地单元组成了一个土地利用系统,由不同的土地利用系统镶嵌形成了土地利用的景观或区域。因此,土地持续利用评价是一个多级、多阶段的综合评价,包括土地利用方式评价(土地利用目的与管理措施的匹配性),土地利用系统的适宜性评价(土地利用方式与土地特性的匹配性),土地利用系统的持续性评价(适宜性在时间上的持续性),以及景观或区域的稳定性与持续性评价(景观的结构、功能与变化的持续性)。不仅要对评价区时间尺度土地利用的持续性存在时间

4、尺度性,强调的人类世代的时间尺度,一般从儿十年到儿百年甚至千年,与景观生态学研究的中等时I'可尺度一致。伙何一种土地利用方式、土地利用系统和景观或区域具有持续性,都是针对一定时间尺度而言的。因此,持续性的程度不同,其级別可以用时间來表示(作为指标),即置信度,表明这种土地利用可被接受的年限,或者为评价者定义该土地利用为持续性的信心。持续性是一个动态概念,是一个朝向持续发展目标的一个动态过程,而不是一个具体的终点。它假定持续性的决定因素和这些决定因素的交互作用,将会随时间而变化。只有这些交互作用具有不断的正效应时,这种土地利用系统才能保持持

5、续性。定义土地利用持续性,是从未来的角度衡量土地利用是否满足生产性、安全性、保护性、可行性和接受性。土地持续利用评价目的,是在于检测一定爭件发生的可能性,及这些爭例对土地利用持续性的5个目标的综合影响。因此,在持续性评价貯前,需要对当地的土地问题有一个全面的了解,指标的选择要针对特定的土地问题。可见,充分了解每个环境因素、土地利用方式、土地利用系统和景观或区域的性质,正确预测它们的变化,是土地利用持续性评价的重点与难点。2》空间尺度不同空间尺度,土地利用持续性的含义不同,表现为土地利用评价单元与空间范I詞两个方面。在不同空间尺度上,对土地

6、利用系统的整体持续性起作用的单元是不同,因而需要首先确定评价单元,这相当于景观要索的确定。要评价土地利用在较长时间内是否持续,也必须要在更大空间范围内来评价。不同空间尺度的评价,英详细程度也不同。大尺度上的持续性应是小尺度上持续性的综合,因而在评价过程中,也应该概括化幵具选择性。一般依据土地资源图的比例尺来反映评价的相对详细程度。详细持续性评价,其比例尺大、尺度小。详细持续性评价所涉及到的因素,在整个评价区内是一致的,在将来的表现(包括变化)也是一致的,这种评价更接近于实际。概括持续性评价,其比例尺小,尺度大。每一种土地利用方式在评价区内

7、占有的血积一般很小,而且随吋间变化其空I'可位置也可能变化。对这种大尺度持续性的评价,只能依据环境因素的概念平均值。研究面积越大,环境特性平均值的代表性越差,在评价区内的时间动态越不确定。因此追求评价的精确性毫无意义,相反,须重视较广泛的“指示因素”和“临界值''。一般说来,先辿行代表性点上的详细持续性评价,在此基础上再辿行概插持续性评价。“详细”与“概括”是相对的,是相对于尺度而言的。不同尺度上的持续性含义不同,研究方法也不同。尺度越大,越是小尺度现象的综合,就越应该“概括”。要真正“详细”地评价土地利用的持续性,应该在多重尺度上迪行评

8、价,研究不同尺度上的持续性及其夬系,确定不同尺度上持续性的侧重点。一般说來,在较低层次上,口然一生态因子(植物个体一农作物)起决定性作用,而在较高层次上,社会一经济因素(区域一国家)起重要作用

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。