2019高考历史一轮基础系列练非选择题（5）（含解析）新人教版

《2019高考历史一轮基础系列练非选择题（5）（含解析）新人教版》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、人教历史2019高考一轮基础系列练：非选择题（5）李仕才1、阅读材料，完成下列要求。材料一茶的原产地在屮国长江上游地区。早在公元前1世纪王褒《僮约》屮便有“武阳买茶”的记载。三国吋期《广雅》记载了荆巴间采茶制茶的过程，并早就认识到茶醒酒、提神的功能。唐代时茶的栽培大大扩展，其中以蜀小的蒙顶茶最为有名，茶业也从小国流传到日本、朝鲜半岛和东南亚。宋代时，福建茶的地位上升，蜀茶的地位相对下降。宋在江淮地区设置六个榷场、十三个山场管理茶务。元代产茶区较大，但总体上以江浙行省茶品最好。明清以来南方地区的茶业更加发达，今天安

2、徽黄山毛峰、浙江狮峰龙井、江苏碧螺春等茶在当时都己享有盛名。一一摘编自蓝勇《中国历史地理学》材料二近代以来，为打破屮国垄断国际茶叶市场的局面，英国积极支持其殖民地印度试种茶叶，使印度茶叶种植事业得以迅速发展。同吋英国还通过对中国茶叶多征税等方式，造成了华茶在英国市场的不平等竞争。19世纪70年代中期，印度茶叶生产实现机械化，而中国依然是手工制造，产虽小，品质难以统一。印度茶叶通过铁路、轮船廉价运至目的地，中国茶叶主要靠人力挑运，然后再通过河流辗转运至通商口岸。卬度茶业经营方式完全采取现代公司制，茶叶的生产和销售紧

3、跟市场需求，而中国茶叶的生产和出口销售是脱节的，出口任由外国洋行长期把持。中国茶叶对英出口则随着印度等国茶叶出口的不断增加而持续下降,以至到1893年，华茶在英国市场上已经被称为“充数之物”。——摘编自林齐模《近代中国茶叶国际贸易的衰减一一以对英国出口为中心》（1）根据材料一并结合所学知识，概括小国古代茶业发展的特点并分析其影响。（2）根据材料二并结合所学知识，指出屮印两国茶叶发展的历史背景，并分析中国茶叶在英国市场走向衰落的原因。答案（1）特点：种茶历史悠久；种植区域不断扩大；江南逐渐超过长江上游地区；外传国外

4、；受政府管理。影响：推动经济重心南移；促进商品经济发展；推动中外经济文化交流；扩大了中华文化的影响力；为后世茶叶发展打下基础。（2）背景：工业革命；资本主义世界市场初步形成，小印卷入资本主义世界市场；农产品日益商品化；生产经营方式现代化；交通方式的现代化。原因：印度等国茶叶的竞争（中国茶叶受资本主义世界市场影响）；英国的打压；生产经营方式落后；交通运输落后；质量和效益低下；没有掌握市场的主导权。2、阅读材料，回答问题。材料北周武帝时期制定的《大律》“凡二十五篇”，制罪“二十五等”，定罪1537条，“条流苛密，比于

5、齐（北齐）法，烦而不要”。宣帝“更峻其法”，导致“上下愁怨”、“内外离心”。隋文帝取代北周建立隋朝，开皇初年两次“更定新律”，史谓《开皇律》。隋朝统治者鉴于《北齐律》“法令明审，科条简要”，将其作为制定《开皇律》的主要参考，并“采魏、晋刑典，下至齐、梁,沿革轻重，取其折衷”，成文“十二卷”。新律制罪二十等，废除“前代鞭刑及枭首”等“苛惨之法”，“以轻代重，化死为生”；定罪500条，删繁就简，比IH律减少死刑81条、流放刑154条、劳役刑等一千余条。唐朝官修史书评价《开皇律》“刑网简要，疏而不失”。一一据《隋书》（

6、1）根据材料，概括隋代法律制度改革的特点。（7分）（2）根据材料并结合所学知识，简析隋代《开皇律》制定的意义。（8分）解析：第（1）问，据材料信息“废除'前代鞭刑及枭首'等'苛惨之法'，'以轻代重,化死为生'”可概扌舌特点之一是改变前代严刑峻法，减轻刑罚；据信息“采魏、晋刑典，下至齐、梁，沿革轻重，取其折衷”可概括特点之一是对之前的法律兼收并蓄、择善而从；据信息“删繁就简……'刑网简要，疏而不失'”可概括特点之一是法律条文简要而不繁琐。笫（2）问，结合隋代法律制度改革的内容和特点，从对当时和后世的彫响方面分析。答

7、案：（1）特点：改变了北周的严刑峻法，减轻刑罚；对之前的法律兼收并蓄、择善而从；法律条文简要而不繁琐。（2）意义：总结和发展了前代立法的经验；提高了法律的文明程度；为隋朝发展与强盛提供保障；为后世法制建设提供有益的借鉴。3、（2018•大连模拟）阅读材料，回答问题。材料1832年的议会改革，为改革土地法扫清政治障碍，提供了组织和制度保障……1833年《废除和解诉讼和共谋拟诉法》Z后，已婚妇女取得丈夫同意并经过专门的委员会认可后，可通过要式合同的形式处分其自由继承地产。根据1870年《已婚妇女财产法》的规定，已婚妇

8、女有权继承被继承不动产上的租金和收益。1882年《己婚妇女财产法》赋予己婚妇女与男子同等的财产处分权资格，在不动产法上真正实现了男女平等。因为危及地主阶级的既得利益，遭到他们的极力阻挠，所以土地法改革没有触及土地法的核心问题,无法对现行土地法律制度进行系统的改革。土地法改革在改革封建土地法、实现土地法的现代化方面的效果十分有限，其任务远没有完成。——摘编自咸鸿昌《19世纪