资源描述：
《新文化史、阐释人类学与历史想象—试论格尔茨对娜塔莉_戴维斯的影响及其蜕变》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、新文化史、阐释人类学与历史想象——试论格尔茨对娜塔莉•戴维斯的影响及其蜕变NewCulturalHistory,InterpretativeAnthropologyandHistoricalImagination:CliffordGeertz"sInfluenceonNatalieDavisandItsMetamorphosis作者：钟孜作者简介：钟孜，北京大学历史学系博士研究生。100871原文出处：《史学理论研究》（京）2018年第20181期第87-97页内容提要：作为“文化转向”的探路人，娜塔莉•戴维
2、斯从20世纪五、六十年代起即开始反思文化的特性及其考察方法，格尔茨的阐释人类学是她在探索之路上的关键性理论来源。从“意义之网”、“协议”一“协议”外结构、“象征符号”、广义文本观到“深描”，格尔茨的整个文化理念对戴维斯产生了深刻影响，后者的历史想象就是此种影响最好的例子。在《马丁•盖尔归来》和《骗子游历记》等作品中，戴维斯以文本比较阅读为基础，建构起能够细致反映特定时代和场境的意义一文化运作框架，进而以历史想象勾画出一幅幅逼近真实而又连贯合理的历史图景。对格尔茨理论和方法的批判性吸收，不仅帮助戴维斯有效地回应
3、了从“社会”到“文化”转向过程中所遇到的诸多挑战，更支撑起她超越新文化史的大胆尝试一一如同她的“去中心”的历史所呈现出来的那样。期刊名称：《文化研究》复印期号：2018年08期关键词:娜塔莉•戴维斯/格尔茨/“深描”/历史想象新文化史受到了文化人类学、尤其以克里福德•格尔茨为旗帜的阐释人类学的深刻影响,这几乎已是学界的共识。林•亨特在《超越文化转向》中将格尔茨的《文化的阐释》列为此轮〃文化转向"的主要影响源之一,加布丽埃尔•斯皮格尔则视新文化史和格尔茨的阐释人类学为具同质性的学术潮流；国内学界对相关问题也早有
4、类似评述。①这些一般性评述对我们理解新文化史的渊源和方法十分重要”但如果能够将其与具体的个案硏究结合起来,深入发掘其理论内核,无疑有助于我们更好地把握新文化史的脉络及其演变。谈及格尔茨对历史学家的影响,学界最为人熟知的例子莫过于罗伯特•达恩顿,但格尔茨对娜塔莉•戴维斯的影响同样不可忽视。②相比长期坚守思想■文化史的达恩顿,戴维斯经历了从社会史到文化史、从法国史到跨地区乃至"去中心"(decentered)的历史的转变。③从这种角度看，戴维斯似乎要比达恩顿更能代表他们那一代史家的历程，④而她的个案可能也更具启发
5、性。那么，戴维斯受到了格尔茨什么影响？《马丁•盖尔归来》(以下简称《归来》)式的历史想象为什么站得住脚？此种想象与人类学“深描"(thickdescription)之间有什么关系？其背后有怎样的理论考量？在汲取养分之外,戴维斯是否又有超越格尔茨的尝试？本文拟从戴维斯与格尔茨的理路关联和互动入手,结合前者在作品中的方法实践，来对这几个问题逬行考察。⑤如果说格尔茨在20世纪下半叶几乎是只手撬动社会科学与人文学科之间的边界的话，⑥那么戴维斯则是美国历史学界从社会史模式向新文化史模式转折的关键人物。格尔茨对戴维斯的影
6、响起始于20世纪七十年代，大致于八十年代达到高峰，两位学人此前所经历的学术方向上的转变,具有相当高的亲近性和可比性。20世纪五、六十年代，伴随二战胜利和战后的经济繁荣，西方世界对实证科学和社会进步理念的信心重又达到了高峰。在这个时期的西方、尤其美国人文社科学界，各种基于进化论、实证主义、功能或结构主义的学术流派可谓风头正劲，历史学界自然也没有置身事外。所以,受社会史模式训练的戴维斯于1952年在里昂搜集档案的时候,找寻并编辑可量化的新教徒身份信息是她首要的任务,而类似布道词这样的"定性"证据,只是休息间歇的消
7、遣。⑦但戴维斯逐渐觉察到这种研究模式的不足。自博士论文(1959年)开始，她就已经在反思和挑战社会史的限度,尤其是其过于强调社会-物质结构决定性作用和过于依赖社会科学理论分析的部分。⑧而在第一本作品集《早期现代法国的社会与文化》(以下简称《社会与文化》)中，她也开启了那扇从"社会"通向〃文化"的大门，文学批评家米哈伊•巴赫金、人类学家维克托•特纳、阿诺•范•格奈普(ArnoldvanGennep)和玛丽道格拉斯都成为了她开门的助手。⑨《社会与文化》实际上还触及一个事关历史解释整体架构的关键问题："文本性“(t
8、extuality)。在考察书籍史的文章《印刷与民众》中，戴维斯批评了此前不少学者工作的一个错误前提，他们试图通过考察书贩或出版商售出的书籍清单来了解普通读者的〃眼界〃。戴维斯尤其强调："人们并不一定同意他们所读书中的价值观和思想……一名农民读到或（由他人朗读而）听到的不只是白纸黑字的字面信息，而是’神奇陀螺’变化多端的旋转，这只有作者和读者合力抽打才能达到。"⑩换句话说，书籍并不能直白反映读者的“
