近现代史纲要结课作业

《近现代史纲要结课作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、近现代史纲要结课作业如何正确认识社会主义改造？从新中国成立到现在，对于社会主义改造的认识参差不齐，能否正确认识社会主义改造显得很重要。社会主义三大改造是指建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、资本主义工商业和手工业进行的社会主义改造。在三大改造完成后，我国基木消灭了私有制，实现了社会主义公有制。三大改造完成，标志着社会主义制度在我国基本建立起来了.1953年至1956年,新中国仅仅用了4年时间，就完成了对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，使中国从新尺主主义社会跨入了社会主义社会。1952年9月，毛泽东在一次中央会议上提出：我

2、们现在就耍开始用10年到15年的时间，基本上完成到社会主义的过渡。第二年9月，中共中央公布了过渡时期总路线，就是在一个相当长的时期内，逐步实现国家对农业、对手工业，对资木主义工商业的社会主义改造。从特定的历史条件看，三大改造运动确具有一定的“必然”性和“惟一选择”性，这些“特定的历史条件”就是意识形态的作用、执政党的价值取向、一边倒的立场、帝国主义的威胁、苏联模式的影响。但统而观Z,这些特定的历史条件严格地说都不是构成历史必然性的充分条件，所以在这些条件下发牛的“必然”很难说就是历史的必然性，在这些条件下发生的“惟一选择”很难说就是代表历史发展

3、方向的惟一选择。-•种直到现在仍然占主导地位的观点认为：虽然三大改造运动存在一定问题，但三大改造是历史的必然，是当时历史条件下的惟一选择。“三大改造”的依据是“党在过渡时期的总路线”，因此，对过渡时期总路线的评价与对三人改造的评价直接冇关。对于这条路线冇三种评价：一是龚育Z捉出的：“既是水到渠成，乂是重要发展”；二是薛暮桥提出的“基本方向正确，但搞早了或搞急了”；三是林蕴晖提出的“战略思想的重大变更”，认为它离开了我国国情，离开了以发展生产力为中心。H前，随着研究的深入，尽管仍有基木肯定、基木否定、部分肯定部会否定等多种不同看法，但是对于这样一

4、个亿力人民群众参加的运动，在大规模运动的数年中生产力水平没冇下降并得到较快发展的状况，越來越趋于实证性的具体分析了。站在21世纪初期的丿力史高度看待发生在上个世纪50年代屮期的三大改造运动，我们应该说些什么呢？一种曾被视为绝对纯粹和完美的“社会主义公冇制”，在它建立Z后不到30年的时间就成为束缚生产力的桎梏而难以坚持下去,不得不让当年已经消灭了的经济成份重新复活起來，这本身就足以说明问题。所以，问题不在于三大改造运动是快还是慢，是早还是迟，不在于是川15年完成还是川3-5年完成，问题在于通过三大改造运动建立的这种纯粹的“公冇制”违反了经济发展的

5、本性，问题在于运用国家权力消灭了当初不该消灭的经济成份，从而也就消灭了经济的活力。随着小华人民共和国经济史研究的深入，对于我国建国初期历史约7年Z久的“三大改造”更多学者采取了实证性的分析研究。一方面，対于国民经济恢复时期私营金融业改造的必耍性予以充分的肯定，并指岀改造工作中的缺点与不足；另一方面，将1953年以后的改造运动与当时经济发展战略和工业化的主客观环境联系起来，分阶段、分行业的进行实证性的研究与分析，就“一五”期间的客观经济状况而言，优先发展竄工业的工业化战略，决定了建立以高度集中的行政于•段管理为主的计划经济体制，这种体制又决定了三

6、犬改造的必要性及其可能性；同时，三人改造的提出与工业化还存在相悖的一面，即脱离生产力水平的改造速度和改造目标。三人改造对工业化的枳极作用包括•：在基本建设投资金额人幅度增加的情况卜一，维持了资金和物资的基本平衡和市场的宰木稳定；在当时的环境下，帮助私营企业克服生产任务和原材料不足等因难等。其消极作川包括：经过对资改造，私营企业也同原冇公营企业一样，难以进行独立的经济核算，影响了品种的更新、质疑的提高和固定资产的更新；使农业増长速度放慢，从而也影响了工业化的速度等等。三犬改造正负两方面的作用在不同年度作用的程度不同。在“一五”期间特别是前4年，积

7、极因素是主要的；1957年以后，消极因索逐步占居主耍方面，这种消极作用随着时间的推移越來越突岀。由于以往对于三人改造的两•重性缺乏深入探索，将其中符合我国历史条件所采取的一些作法和"一五”期间宏观决策正确、实施合理所带来的成就，简单地套用社会化大生产需要摆脱私冇生产关系束缚的一般原理加以解释；将针对特殊历史条件的部分具体作法上的意见分歧，简单地、普遍地归结为两种思想、两条路线、两条道路的斗争，从而导致了理论与中国社会实际的偏离。对于农•业合作化的背景以及合作化的不同阶段也作了具体分析。对于不同行业特点的手工为改造予以了不同的评价，对于资木主义工

8、商业改造对象、改造的方式与阶段也开始作具体的分析与评价，并且正力求通过微观的实证分析使论证冇充分的说服力。就五十年代小国经济和中国历史的全局而论，重要