欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:35316022
大小:47.00 KB
页数:4页
时间:2019-03-23
《武汉理工大学国际青年学者论坛报名表》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、武汉理工大学博士学位论文评审评价表(人文社科类)学位论文题目学科(专业)论文研究方向论文编号作者姓名指导教师姓名、职称评阅人工作单位评阅人研究方向评阅人姓名及职称评阅日期学位论文的主要创新点(由博士生本人填写,最多不超过5项):论文题目学科(专业)评议项目评价要素优秀良好一般较差论文选题与文献综述选题的前沿性和开创性;研究的理论意义、现实意义;对国内外该选题及相关领域发展现状的归纳、总结情况。创新性及论文价值对学科发展的贡献;对解决社会发展中的重要理论问题和现实问题的作用;论文及成果对文化事业的发展
2、和社会进步的影响和贡献。基础知识和科研能力论文体现的学科理论基础坚实宽广程度和专门知识系统深入程度;论文研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文所体现的作者独立从事科学研究的能力。论文规范性与学风严谨性引文的规范性;学风的严谨性;论文结构的逻辑性;文字表述的准确性、流畅性。总体评价给出百分制总评成绩(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)评价分数:评价等级:是否同意答辩□达到博士学位论文水平,准予答辩(90~100分)□准予答辩,但须对论文进行修改后答辩(75~
3、89分)□未达到博士学位论文水平,不准答辩,须对论文进行较大修改后重评(60~74分)□未达到博士学位论文水平,不准答辩(小于60分)是否推荐该论文参加优秀论文评选□是□否熟悉程度□很熟悉□熟悉□一般评阅人:(签字)年月日对学位论文的学术评语(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等)论文的不足之处和建议(明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。)
此文档下载收益归作者所有