“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展

“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展

ID:35311828

大小:23.22 KB

页数:10页

时间:2019-03-23

“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展_第1页
“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展_第2页
“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展_第3页
“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展_第4页
“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展_第5页
资源描述:

《“同时胜利论”和“一国胜利论在中国的演进和发展》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、word格式整理版“同时胜利论”与“一国胜利论在中国的演进和发展  摘要:将马恩的“同时胜利论”、列宁的“一国胜利论”以及马克思主义中国化理论体系进行比较分析,发现他们之间是一脉相承而又与时俱进的关系。列宁在“同时胜利论”的基础上创造性的提出“一国胜利论”,认为落后国家也可以单独一国取得革命的胜利。我国在借鉴“一国胜利论”的基础上,结合中国国情,对于革命道路以及社会主义建设道路的探索,解决了在中国这样一个经济较落后的国家要如何进行无产阶级革命、怎样进行社会主义建设的问题,进一步在理论和实践上推进了马克思主义理论。  

2、关键词:同时胜利;一国胜利;马克思主义中国化;继承;发展  马克思恩格斯在关于无产阶级革命的问题上,认为在经济较发达的几个西欧资本主义国家同时发生革命,才能取得无产阶级革命的胜利。列宁则提出“一国胜利论”,认为革命是有可能在少数甚至单独一个落后国家内取得胜利。马克思主义中国化在借鉴吸收马恩、列宁理论的基础上,结合中国实际情况,探索了在我国如果进行无产阶级革命和如何进行社会主义建设。梳理无产阶级革命理论的发展历程,剖析它们之间的关系,对于我国实践探索社会主义建设道路具有学习参考word格式整理版重要意义。  一、马恩的

3、“同时胜利论”  十八世纪六十年代开始的工业革命,使得世界日益呈现出国际化趋势。世界各国之间的交往不断加深,世界市场建立起来,实现了贸易自由;国家与国家之间的影响加深,不同国家内的变革之间相互影响,资产阶级和无产阶级在世界范围内成为对抗阶级,各国无产阶级之间的利益逐渐趋于一致。正是在这样的时代背景下,马克思、恩格斯在深入考察资本主义状况的基础上,提出“同时胜利论”。  1846年的《德意志意识形态》中,马恩曾指出:“共产主义只有作为占统治地位的各民族‘一下子’同时发生的行动,在经验上才是可能的,而这是以生产力的普遍发

4、展和与此相联系的世界交往为前提的。”  马恩的“同时胜利论”主要包括以下两个方面的内容:  (一)无产阶级革命首先在发达国家取得胜利学习参考word格式整理版  马恩认为,革命的胜利需要以一定的物质条件为前提,以发达的生产力作为基础。马恩在深入分析资本主义社会的基础上,认为当资本主义生产关系发展到成为生产力继续发展的桎梏时,无产阶级革命将会爆发。同时,资本主义的发展也促使无产阶级产生并成为一个独立的阶级。另外,从社会主义制度的建立这个角度来说,创造巨大的生产力,也是建成社会主义的物质前提。马恩根据当时资本主义社会生产

5、力发展的状况,将研究重点放在西欧几个经济较为发达的资本主义国家上,由此,认为无产阶级革命将首先在西欧几个经济较发达的资本主义国家取得胜利。正如恩格斯在《共产主义原理》中说到:“共产主义革命发展得较快或较慢,要看这个国家是否有较发达的工业,较多的财富和比较大量的生产力。”  (二)落后国家可借鉴西欧胜利经验,最终实现世界范围的胜利  对于落后国家,马恩认为,东方落后国家由于缺乏进行社会主义改造的物质技术基础,所以只能在西欧爆发无产阶级革命并推翻资产阶级政权以后,才能利用西欧革命的胜利成果进行社会主义改造,西欧革命和社会

6、主义建设的经验、教训,可供东方落后国家参考与借鉴。  对于当时经济较为落后的俄国,马恩进行了分析。在《共产党宣言》俄文版序言里,马恩强调,俄国革命的胜利需要无产阶级革命胜利后的西方国家的支援,即西方国家无产阶级革命胜利后,来支援俄国,俄国的革命才能够取得胜利。同样,东方其他的落后国家也可在西方国家及俄国的影响和帮助下,取得无产阶级革命的胜利。  马恩的“同时胜利论”特别是对东方落后国家进行无产阶级革命的分析,对列宁“一国胜利论”的提出提供了理论基础。学习参考word格式整理版  二、列宁的“一国胜利论”  19世纪末

7、20世纪初,资本主义发展到帝国主义阶段,各帝国主义国家之间的力量对比发生了很大变化。1914年8月,第一次世界大战爆发,列宁号召无产阶级利用世界大战所造就的有利时机,来进行革命。  1915年8月,在《论欧洲联邦口号》中,列宁指出:“经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论:社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利。”1916年,列宁进一步阐述:“资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产下也只能是这样。由此得出一个必然的结论:社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将

8、首先在一个或者几个国家内获得胜利,而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家。”  (一)革命胜利的突破口是帝国主义链条上的薄弱环节学习参考word格式整理版  列宁提出“一国胜利”的同时,还具体指出革命胜利的突破口是帝国主义链条上的薄弱环节,而不一定是发达资本主义国家。列宁通过对当时的国内外形势进行分析认为,当时帝国主义链

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。