多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析

ID:35278555

大小:53.00 KB

页数:4页

时间:2019-03-22

多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析_第1页
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析_第2页
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析_第3页
多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析_第4页
资源描述:

《多联机机组与冷水风冷模块机组方案比较分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、多联机与冷水风冷模块机组方案分析本工程总建筑面积11350㎡,商业使用空调部分面积按照8241㎡,针对全年舒适性空调设计要求,从初投资、经济性运行分析、维修保养费用及系统四个方面阐述:一、初投资:拟定空调使用面积8241㎡,负一层单位平均复合140w/㎡,一层单位平均复合140w/㎡,,二、三层单位平均复合140w/㎡,则总负荷1140kw。冷水风冷模块机组:约195万元设备名称数量单位总价(元)备注主机+末端部分1项652450安装材料及人工预算1项1300700工程合计预算1项1953150多联机机组:约249万元设备名称数量单位总价(

2、元)备注多联机设备1项1939000安装材料及人工预算1项560000工程合计预算1项2499000二、经济性运行分析假设机组制冷周期一天运行8小时,一个月运行30天,共运行3个月,电费按1元每度计算,室内温度为27℃。水冷系统分析水冷机组压缩机为涡旋式压缩机,无变频调节。其名牌功率仅为涡旋式压缩机功率,并没有考虑压缩机意外的其他耗电设备功率,如:风机盘管、水泵等的耗电功率。其耗电量如下表:夏季制冷冷水风冷模块机组单机耗电量(kw)204单机制冷量(kw)1150运行时间(单机/小时)720总制冷量(kw)828000总耗电量(kw)146

3、880电费146880该水系统中,其额外设备耗电费用约为50400元。即:综合运行费用:14.688万元+5.04万元=19.728万元多联机机组分析夏季制冷多联机机组耗电量(kw)367.9制冷量(kw)1135.5运行时间(单机/小时)720总制冷量(kw)817560总耗电量(kw)264888电费264888即:综合运行费用:26.4888万元。一、维护保养费用冷水机组:由于冷水机组运行需要专人维护和定期清洗,维护人员实行倒班,需要2人,每人年工资大约1.8万元左右,按10年计算则需要36万。每年每次的清洗费用大概在2.5万,按十年

4、计算,一年清洗俩次,则需要50万。设备的机油更换每年大概需要2万元,则10年需要20万元。冷水机组的总体保养费=36万元+50万元+20万元=106万元多联机机组:系统操作简单,不需要人工维护,无需保养费用,大大的降低了成本。按10年计算,零部件的损坏及人工所需费用大概在10万元。多联机机组总体保养费=10万元。二、系统比较按10年计算(万元)多联机机组冷水风冷模块机组初投资250195运行费用2619维护保养10106合计286320综合分析:1、水系统,先冷却水,水再冷却空气,属于二次转换,二次冷媒系统,故此存在能量损失。多联机则是一次

5、冷媒,只有一次冷量转换,因而相对节能。2、系统组成不同,水系统连接内外设备的为普通管材,而多联机则是纯铜管连接。水管及连接件间存在品牌差异,导致兼容问题颇多。而铜管采购基本都为同一厂家进货,不存在兼容性的问题。3、系统故障率不同,水系统因其载冷介质为水,易导致铁质水管生锈,朔料质管材连接处易损。而多联机系统为密闭系统,故障率低,易损件少。综上所诉,从初投资、运行费用、维护保养等方面的比较,不难看出多联机机组具有强大的市场优势,更能满足中小区域办公、居住等生活要求,该系统不仅稳定,而且节能。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。