设计开发评审报告

《设计开发评审报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、华越矿用八达电气有限公司设计开发评审报告QR-73003-06-01A/ONo.200707发出部门技术部发出人赵启东发出时间2007.9.15接收部门生产部接收人何琦接收时间2007.9.15要传递信息描述：QJZ-2×200/1140(660)矿用隔爆型双回路真空电磁起动器企业标准1份，说明书1份，图纸1份，工艺1份，产品检验报告1份。上述资料交与生产部试制样机，试制完成后用相关的标准检验样机是否满足相关标准的要求及实际加工中需更改的图纸、工艺资料的反馈。接收部门处理意见：按照图纸加工及按照工艺指导加工，在加工中发现的问题向技术部及时反馈。编

2、制/日期：审核/日期：批准/日期：华越矿用八达电气有限公司设计开发评审报告QR-73003-06-02A/ONo.200707发出部门技术部发出人赵启东发出时间2007.9.15接收部门质管部接收人胡炳奎接收时间2007.9.15要传递信息描述：QJZ-2×200/1140(660)矿用隔爆型双回路真空电磁起动器企业标准1份，说明书1份，图纸1份，工艺1份，产品检验报告1份。上述资料交与质管部检测样机，样机完成后用相关的标准检验样机是否满足相关标准的要求。接收部门处理意见：严格按相关标准检验样机。编制/日期：审核/日期：批准/日期：华越矿用八达电

3、气有限公司设计开发评审报告QR-73003-07-01A/ONo.200707项目名称矿用隔爆兼本质安全型双回路真空电磁起动器型号规格QJZ-2×200/1140(660)设计开发阶段产品图纸设计负责人李岳唐评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称关驰名总经理徐文明技术部工程师季文藻技术部副总经理李岳唐技术部工程师赵启东技术部工程师评审内容：“□”内打“√”表评审通过，“？”表有建议或疑问，“X”表不同意1合同、标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□5可维修性□6可检验性□7美观性□8环境影响□9安全性□存在问题及改进建议：1

4、、外壳换相开关的安装从整体安装改为与本体分离安装。2、本体采用框架式，走线采用布线槽方式。评审结论：图纸符合相关标准、满足相关的设计要求；可以投入试制。对纠正、改进措施的跟踪验证结果：改动结果符合要求。备注：1.评审会议记录应予以保留。2.可另加页叙述。编制/日期：审核/日期：批准/日期：华越矿用八达电气有限公司设计开发评审报告QR-73003-07-02A/ONo.200707项目名称矿用隔爆兼本质安全型双回路真空电磁起动器型号规格QJZ-2×200/1140(660)设计开发阶段工艺文件设计负责人徐文明评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或

5、职称关驰名总经理徐文明技术部工程师季文藻技术部副总经理李岳唐技术部工程师赵启东技术部工程师评审内容：“□”内打“√”表评审通过，“？”表有建议或疑问，“X”表不同意1合同、标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□5可维修性□6可检验性□7美观性□8环境影响□9安全性□存在问题及改进建议：中隔板的隔爆孔不能一次加工到位，应留加工余量；增加挤孔工序。评审结论：工艺可行性良好。对纠正、改进措施的跟踪验证结果：改动可以用于实际加工中。备注：1.评审会议记录应予以保留。2.可另加页叙述。编制/日期：审核/日期：批准/日期：华越矿用八达电气有限

6、公司设计开发评审报告QR-73003-07-03A/ONo.200707项目名称矿用隔爆兼本质安全型双回路真空电磁起动器型号规格QJZ-2×200/1140(660)设计开发阶段电气原理图设计负责人林震宇评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称关驰名总经理秦林琴技术部工程师季文藻技术部副总经理牟龙华技术部工程师赵启东技术部工程师林震宇技术部工程师评审内容：“□”内打“√”表评审通过，“？”表有建议或疑问，“X”表不同意1合同、标准符合性□2采购可行性□3加工可行性□4结构合理性□5可维修性□6可检验性□7美观性□8环境影响□9安全性□存在问题

7、及改进建议：程控的联机线由非本安回路线改为本安回路线。评审结论：正确无误，可用于试制。对纠正、改进措施的跟踪验证结果：改动更合乎实际、可以用于实际加工中。备注：1.评审会议记录应予以保留。2.可另加页叙述。编制/日期：审核/日期：批准/日期：华越矿用八达电气有限公司设计开发评审报告QR-73003-07-04A/ONo.200707项目名称矿用隔爆兼本质安全型双回路真空电磁起动器型号规格QJZ-2×200/1140(660)设计开发阶段程序设计负责人韩秀梅评审人员部门职务或职称评审人员部门职务或职称关驰名总经理秦林琴技术部工程师季文藻技术部副总经

8、理韩秀梅技术部工程师赵启东技术部工程师林震宇技术部工程师评审内容：“□”内打“√”表评审通过，“？”表有建议或疑问，“X”表不同意1合同