毕业论文开题报告的结构例文的关键词是开题报告

《毕业论文开题报告的结构例文的关键词是开题报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、这篇有关毕业论文开题报告的结构例文的关键词是开题报告,毕业论文结构,　　【论文开题报告研究现状】　　关于开题报告中的国内外研究现状及发展趋势部分写作的补充说明　　针对近来学生在开题报告写作中所出现的问题，现就国内外研究现状部分的写作作一个说明。　　一、开题报告部分采用小四号字，行间距20磅。　　二、必须首先确定论文的主要研究内容，可以将论文研究内容划分为几个部分，然后针对确定的这几个部分分别进行国内外文献综述，每一部分找最新、最具代表性的3-5人的观点即可，但同一个人的观点在文献综述中最多只能出现两次。按照所出现的代表性观点的作者的顺序标注参考文献，参考文献的标注格式必须符合《北京物资学院本科

2、毕业论文学生手册》的要求。　　现以论文“试论我国对外文化贸易的发展对策”为例，文献综述的写作体例如下：　　首先，确定本论文的主要写作内容。如　　1.前言　　(1)对外文化贸易的内涵　　(2)世界范围内国际文化贸易的发展现状。　　2.我国对外文化贸易的现状　　(1)……　　(2)……　　……　　3.我国对外文化贸易存在的问题及原因分析　　(1)……　　(2)……　　……　　4.我国对外文化贸易的发展途径　　(1)……　　(2)……　　……　　然后，对应于以上论文写作的主要内容，分别综述国内外研究现状及发展趋势。如：　　1.关于文化贸易内涵的界定　　2.关于我国对外文化贸易存在的问题　　3.关于我

3、国对外文化贸易存在的问题的原因　　4.关于我国对外文化贸易发展途径　　【注】在同一问题的综述中，要包括国内外学者对此问题的观点。这篇如何写毕业论文开题报告的关键词是毕业论文,报告,　　一、如何选择问题　　我一直萦绕于怀的，是在写博士论文开题报告的一年多时间里，导师薛澜教授反复追问的一个问题：“你的puzzle是什么?”多少次我不假思索地回答“我的问题就是，中国的半导体产业为什么发展不起来。”薛老师问题以其特有的储蓄，笑而不答。我在心中既恼火又懊丧：这么简单的道理，这么明显的答案，到底哪儿不对了?!　　奥妙就在于提出问题的“层次”。不同于政策研究报告，学术文章聚集理论层面、解决理论问题。理论是由

4、一系列前设和术语构造的逻辑体系。特定领域的理论有其特定的概念、范畴和研究范式。只有在相同的概念、视角和范式下，理论才能够对话;只有通过对话，理论才能够发展。极少有硕博论文是创造新理论的，能这样当然最好，但难度很大。我们多数是在既有理论的基础上加以发展，因此，在提出问题时，要以“内行”看得懂的术语和明确的逻辑来表述。审视我最初提出的问题“中国半导体产业为什么发展不起来”，这仅仅是对现象的探询，而非有待求证的理论命题。我的理论命题是：“中国产业政策过程是精英主导的共识过程吗?”在这个命题中，“政策过程”、“精英政治”、“共识诉求”三个术语勾勒出研究的理论大体范围和视角。　　其次，选择问题是一个“剥

5、笋”的过程。理论问题总是深深地隐藏在纷繁复杂的现实背后，而发现理论问题，则需要运用理论思维的能力。理论思维的训练是一个长期积累的过程。不过初学者也不必望而却步，大体上可以分“三步走”：第一步，先划定一个“兴趣范围”，如半导体产业、信息产业、农村医疗、高等教育体制等，广泛浏览相关的媒体报道、政府文献和学术文章，找到其中的“症结”或“热点”。第二步，总结以往的研究者大体从哪些理论视角来分析“症结”或“热点”、运用了哪些理论工具，如公共财政的视角、社会冲突范式等。第三步，考察问题的可研究性，也就是我们自己的研究空间和研究的可行性。例如，西方的理论是否无法解释中国的问题?或者同一个问题能否用不同的理论

6、来解释?或者理论本身的前提假设、逻辑推演是否存在缺陷?通过回答这些问题，我们找到自己研究的立足点。不过还要注意我们研究在规定的一到两年时间内，是否可能完成?资料获取是否可行?等等。　　最后，如何陈述问题?陈述问题实质上就是凝练核心观点的过程。观点应当来自对现实问题的思考和总结，而不是为了套理论而“削足适履”。中国的政治、经济和社会发展充满动态的、丰富的景象，如何才能用恰当的术语、准确的逻辑表述出来呢?雄心勃勃的初学者往往提出宏伟的概念或框架，但我的建议是尽可能缩小研究范围、明确研究对象，从而理清对象的内存逻辑，保证能在有限的时间内完成规范的学　　术论文。如“中国半导体产业政策研究”就是一个非常

7、含糊的陈述，我们可以从几个方面来收缩话题：(1)时间：从1980年到2000年;(2)对象：政府的叛乱者和决策行为，而不是市场、企业、治理结构等;(3)视角：政治和政府理论中的精英研究;(4)案例：908工程、909工程、13号文件和《电子振兴》，这是发生在1980-2000年间半导体政策领域的两个重大工程和两个重要文件。通过这样的明确界定，我们将目光集中在“政策过程”、“精英”、“共识”几个显而