公允价值变动列报方式及其市场反应的实证研究

《公允价值变动列报方式及其市场反应的实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＞１单位代码誦ＩＩＩｉ步－＇働錐．；＊画秦ｒ晴、／葬嗎皆為乂聲萬Ｍ：步驗硕ｉ学位论义龜鳥％雜公允价值变动列报方式及其市场反应的实证研究＾ＥｍｉｒｉｃａｌＳＵｉｄｏｆｅｓｅｎａｔｉｏｎａｎｄＤｉｓｃｌｏｓｕｒｅＭｅ化ｏｄｓＨｐｙ化ｅＰｉｔｐｏｆＦａｉｒＶａｌｕｅＣｈａｎｅｓａｎｄ化ｅＭａｒｋｅｔ民ｅｓｏｎｓｅｇｐ：沪＇論．．；．，眷誤苗－‘基一裤罪参＂东＾ｙ＾冷－＇；：ｓ论心；ｉ＃｜心ｊ请－謬

2、等：ｒ！：誤ｒ嘟一、；＂．．－ｒ二。六年六月：：ｖ；简ｆ巧；EMPIRICALSTUDYOFTHEPRESENTATIONANDDISCLOSUREMETHODSOFFAIRVALUECHANGESANDTHEMARKETRESPONSEADissertationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniversityinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofMasterofMan

3、agementScienceByWangYiwenSupervisor：LiuXinshiJune，2016摘要随着经济的全球化，我国资本市场上也出现了许多新的行业，市场上金融工具的形式也变得多样化，为了满足金融工具的核算要求，我国2006年颁布了新的企业会计准则全面引入公允价值，并在准则中对利得和损失的概念进行了阐述，体现了综合收益观的观点。由于我国经济环境也在不断的发生变化，资本市场也日趋复杂化，按照2006年准则计量披露的会计净利润，已经不能够满足报表使用者对会计信息的需求。并且在大的经济

4、环境下，金融工具的应用越来越广泛，从而迫使财务报表更要反映企业真实的财务状况和经营成果，来满足投资者的决策需要。因此我国财政部2009年印发了第3号企业会计准则解释，在第3号解释中正式提出综合收益观，并要求上市企业在报表中详细披露综合收益和其他综合收益。这一系列举措，无不彰显我国财政部对综合收益信息的重视程度正在不断提高。我国于2014年又发布了《企业会计准则第30号——财务报表列报》准则，准则中明确了综合收益观的运用。在公允价值的研究中，公允价值应用与金融风险防范受到各界的关注，其中公允价值应

5、用的资本市场反应成为一个重要的研究领域。虽然我国一直致力于国际会计准则趋同，但我国资本市场的发展起步晚，市场的还不完善，许多资产还不存在活跃的市场，市场的参与程度相对较低，估值技术较为落后，这些因素都将导致我国公允价值计量产生的市场反应可能不同于西方国家。因此，本文以金融资产公允价值变动列报位置的差异，考察公允价值计量的金融工具的未实现收益引起市场反应程度，为我国有效实施综合收益观提供经验性证据。首先，本文对国内外关于公允价值相关性研究、市场反应研究及公允价值列报不同位置研究的文献进行了归纳总结

6、和评述。然后对国内外公允价值定义变更进行概述了，并分析公允价值变动损益的性质与特征。其次，本文以有效市场假说、信息观与计量观、决策有用观、功能锁定假设为理论基础，采用事件研究法运用市场模型进行实证研究。以2007-2014年沪市A股上市公司的年报为样本数据，以每年的盈余公告日作为事件日，对估计窗口和事件窗口公允价值变动损益和股票回报为研究对象，验证公允价值变动在不同的位置列示带来的市场反应,并得出实证研究结果。最后，根据本文得出的结论提出相关的建议。本文通过实证回归检验得出以下结论：第一，公允价

7、值变动呈报于利润表时，公允I价值变动产生的未实现利得和损失会导致股票市场过度反应；第二，当公允价值变动损益列报于所有者权益变动表时，股票市场反应不足；第三，当公允价值变动损益同时计入利润表和所有者权益变动表时，股票市场对公允价值变动产生的信息充分反应。本文的创新点：第一，通过对我国文献的梳理发现，大部分学者的文献都对价值相关性角度进行研究，而学者们从市场反应角度来研究的很少。本文研究列入不同报表中公允价值变动损益带来市场反应程度存在的差异。验证了我国投资者关注信息时存在功能锁定现象。第二，本文以

8、会计准则引入综合收益观为背景，研究金融资产公允价值变动产生未实现损益列报位置的不同带来的市场股价的波动。现有的文献仅研究了公允价值变动损益列报在某一位置的市场反应，本文拓展不同列报位置公允价值变动损益市场反应的研究。本文的不足之处：第一，本文研究主要以沪市A股上市公司的非金融行业为主，对于可供出售金融资产的公允价值变动损益数据查找是通过查阅年报手工采集，可能受到主观性影响从而影响到研究结论的准确性。第二，由于本文只采用了非金融行业的金融资产作为研究对象，没有对行业进行区分比较。由于不同行业公司的