基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究

基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究

ID:35171725

大小:3.22 MB

页数:77页

时间:2019-03-20

基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究_第1页
基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究_第2页
基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究_第3页
基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究_第4页
基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究_第5页
资源描述:

《基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号密级公开UDC630硕±学位论文基于胸径极限生长量的乔木树种立地质量评价指标研巧作者姓名;吴雨峰指导教师;葛宏立教授学科专业名称:森林经理学研究方向:森林可持续经营理论与技术所在学院:环境与资源学院论文提交日期:20巧年6月9日浙江农林大学2015年6月9日1ZhejiangA&FUniversityDissertationfortheDegreeofMasterSiteQualityIndexofArborForestBasedonDBHUltimate

2、GrowthCandidate:WuYufengAdviser:GeHongli,ProfessorSpecialty:ForestManagementDateofSubmission:June9,2015ZhejiangA&FUniversityLin’an,Zhejiangprovince,P.R.ChinaJune9,2015独创性声明本人声明,所呈交的学位论文,在葛宏立教授指导下,通过我的努力取得的成果,并且是自己撰写的。尽我所知,除了文中作了标注和致谢中已经作了答谢的地方外,论文中不包含其他人发表或撰写过的研究成果,也不

3、包含在浙江农林大学或其他教育机构获得学位或证书而使用过的材料。与我一同对本研究做出贡献的同志,都在论文中作了明确的说明并表示了谢意。如被查有严重侵犯他人知识产权的行为,由本人承担应有的责任。论文使用授权的说明本人完全了解浙江农林大学有关保留、使用学位论文的规定,即学校有权送交论文的复印件,允许论文被查阅和借阅;学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。保密,在年后解密可适用本授权书。□不保密,本学位论文属于不保密。(请在方框内打“√”)摘要摘要森林立地评价是林业生产的一项基本工作,是研究、掌握森

4、林生长环境以及环境对于森林类型和生产力影响的一个重要手段。它们既是林业科学一项重要的基础理论研究,又是实现科学造林、育林、营林的关键,是实现科学培育经营和森林收获量预测的基础。本研究以浙江省固定样地数据为基础,利用两次定期观测的林木胸径数据建立胸径生长模型,将林木胸径的理论生长极限值,也就是方程的渐近线参数(生长模型中常用m表示)作为立地质量评价指标。在使用模型时也同样的利用两次观测值,即利用胸径的定期生长量和总生长量来评价立地质量。由于胸径生长受到林分密度及林木竞争状态的影响,所以模型中加入林分密度和竞争指标。和传统的立地指数指

5、标相比,这种模型和评价指标不需要年龄,不要求同龄,也不要求纯林。当渐进线参数m作为立地质量指标时,和生长模型中作为参数的含义是有区别的,本研究用大写形式M来表示m作为立地质量指标的情况,即立地质量M指标。模型估算时,本研究采用一类新的参数估计方法—参数平方和约束估计法(PSLM),分别用Richards模型和Schmacher模型对M指标进行估算,研究结果显示:PSLM法的估计结果比普通最小二乘法更具有生物学意义,Schmacher模型的估算结果优于Richards模型,因此本研究最终选择Schmacher模型作为最终评价模型。其

6、中松类M指标模型为:55.16y0.802D(1-CI)MDe杉类的M指标模型为:21.94y0.2995D(1-CI)MDe阔叶类的M指标模型为:52.7y1.216D(1-CI)MDeD其中yt。对不同树种组的M指标进行方差检验,结果显示:松类M指标F检验值为7.861,Ⅰ摘要杉类M指标F检验值为9.614,阔叶类M指标F检验值为4.308,三者M指标组间方差与组内方差均达到显著性差异,表示M指标作为立地评价指标是有意义的。不同树种组样地M指标相关性分析表明:松类和杉类M指标的相关性最高,决定系数R2为0.6029

7、,而松类和阔叶类M指标的相关性较低,决定系数R2为0.2721,而杉类和阔叶类M指标的相关性几乎不存在,这与实际状况是符合的。本文创新之处在于提出一类新的参数估计方法—非线性模型参数平方和约束法,简写为PSLM法。该方法通过在普通最小二乘法的基础上引入约束值k来实现,当采用普通最小二乘法估计参数异常时,采用该方法能够得到生物学意义更加合理的参数估计值。本研究将渐近线参数m作为立地质量评价指标,具有一定的主观性,PLSM法估计参数同样受经验、主观影响大,这样会影响M指标的客观性,立地质量M指标的应用还需要进一步的探讨。关键词:抽样固

8、定样地;立地质量;Richards模型;Schmacher模型;参数估计。ⅡABSTRACTABSTRACTEstimateofforestsitequalitywasoneofthebasicworkinforestryproduction,wh

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。