澜沧江某水电站地下厂房围岩稳定性分析

《澜沧江某水电站地下厂房围岩稳定性分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第38卷第1期2012年1月水力发电澜沧江某水电站地下厂房围岩稳定性分析张永辉，王永彬，郭松(中国水电顾问集团北京勘测设计研究院，北京10024)摘要：通过对澜沧江某水电站厂房区地下洞室的工程地质条件分析，评价了该电站地下厂房围岩的稳定性。在此基础上。利用三维有限元法对其围岩岩体变形进行分析计算，为洞室位置的选定及支护形式设计提供地质依据。关键词：地下厂房；围岩；三维有限元；块体稳定性；澜沧江SurroundingRockStabilityAnalysisfortheUndergroundPowerhouseofaHydropowerStationinLancangRiverZhangYong

2、hui，WangYongbin，GuoSong(HydroChinaBeijingEngineeringCorporation，Beijing100024，Beijing)Abstract：BasedontheengineeringgeologicalconditionsofundergroundcavernsofahydropowerstationinLancangRiver，thesurroundingrockstabilityofundergroundpowerhouseisevaluated．Thedeformationofsurroundingrockisalsocalculated

3、bythethree—dimensionalfiniteelementmethod．Theseanalysesprovidethegeologicalbasestocavernpositionselectionandsupportingdesign．KeyWords：undergroundpowerhouse；surroundingrock；three-dimensionalfiniteelement；blockstability；LancangRiver中图分类号：TV221．2；TU457文献标识码：A文章编号：0559—9342(2012)01-0017—02本文所述水电站位于澜沧江上游

4、河段，以发电英砂岩单轴饱和抗压强度较高，一般达80～120MPa，为主，兼有旅游、改善流域环境、促进地区社会经属坚硬岩石：板岩单轴饱和抗压强度较低．一般为济与环境协调发展等作用。工程等别为大(2)型二20～60MPa，属于较软～中等坚硬岩石。闱岩岩性整等工程，大坝为碾压混凝土重力坝，最大坝高107m，体上以板岩为主．约占60％。砂岩最大单层厚度20枢纽布置方案为“碾压混凝土重力坝+坝身孔口泄m，板岩一般小于10in。片理产状与原始岩层产状洪+左岸地下厂房”。大坝、泄水、电站厂房等永久性近一致，较为稳定。建筑物为2级建筑物。水库正常蓄水位14771TI，相应1．3地质构造库容2．93亿In，装机

5、容量920MW。地下厂房顶拱设厂房未见规模较大的Ⅱ级以上结构面发育．计高程1438．30m，开挖尺寸204．0mx26．4mx67．0mⅢ级结构面发育较少，Ⅳ、V级结构面发育较普遍。(长×宽×高)，外边墙距边坡水平距离为180-200in。结构面裂隙主要发育有3组：①NE0~~20。NW83。层面裂隙，其优势产状为NE10。NW83。；②1地下厂房基本地质条件NW270。～290。NE(sw)70~-90。垂直层理．为陡1．1地形条件倾角结构面，属硬性结构面，延伸短，不太发育，地下厂房布置于左岸山体内，左岸山体雄厚，裂隙多为岩屑型充填，少量有夹泥现象，其优势产山顶高程大于1800In，地表地形

6、陡峻，无较大深状为NW280。SW80。；⑧NE3。～20。SE10O25。缓切冲沟发育。厂房顶部最大埋深380m，上部微新倾角裂隙，多张开，为硬性结构面，无充填。其中，岩体厚度为200～300m，属于深埋隧洞。①组占裂隙总数的78％，②组占裂隙总数的16％。1．2地层岩性两组裂隙均为陡倾角，以略倾下游为主。勘探平硐厂房区基岩岩性为白垩系下统景星组下段的灰白色、灰绿色石英砂岩与紫红色、灰绿色绢云母板收稿日期：2011-10—17岩不等厚互层，岩层产状NE3。NW75O85o，陡倾作者简介：张永辉(1971一)，男，河南新乡人，高级工程师下游偏岸外，以微风化～新鲜岩体为主，较完整。石从事水利水电

7、工程地质勘察工作．WaterPowerVo1．38No．』幽水仅电2012年1揭露的裂隙面张开度以闭合为主，无充填，结合好。(平均值为55。)，呈大角度相交，对围岩稳定有利。张开或微张的裂隙面多充填岩屑，结合差。裂隙面本工程地下厂房区地下水不丰富，多以点滴状以起伏光滑或平直粗糙、平直光滑为主要特征渗水或线状流水为主，大规模突水、涌水的可能性1．4岩体风化较小，对围岩的整体稳定性影响不大。另外，砂岩