头穴配合五脏俞温针灸治疗轻度认知功能障碍的临床观察

《头穴配合五脏俞温针灸治疗轻度认知功能障碍的临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：１０２２８？学号：胃２４７＊—．：．硕壬学位论文业型硕去学位论文）（专头穴配合五脏俞温针灸治巧轻度认知功能障碍的帷床观察ＴＨＥＣＬＩＮＩＣＡＬＯＢＳＥＲＲＡＴＩＯＮＯＦＭＩＬＤＣＯＧＮＩＴＩＶＥＩＭＰＡＩＲＭＥＮＴＢＹＨＥＡＤＡＣＵＰＵＮＣＴＵＲＥＷＩＴＨＮＥＥＤＬＥＷＡＲＭＬＮＧＭＯＸＩＢＵＳＴＩＯＮＯＦＢＡＣＫＳＨＵＰＯＩＮＴ专业：针灸推拿学研究生：王翰博导师：赵军教授义乂（ｘｔ產據之寒二〇—五年六月－■■－－．．．；一：黑巧化

2、中控药乂巧硕＋巧位论文目录缩略语表１摘要２ＡＢＳＴＲＡＣＴ３刖胃４文献综述５１．中医学对轻度认知功能障碍的认识５１．１中医学对轻度认知功能障碍病名与病位的认识５１．２中医学对轻度认知功能障碍病因病机的认识５１．３中医学对轻度认知功能障碍的治疗６１．４现代中医学对轻度认知功能障碍的治巧７２．西医学对轻度认知功能障碍的认识９２．１轻度认知功能障碍的流行病学和诊断标准９２．２轻度认知功能障碍的相关危险因素１０２．３轻度认知功能障碍的治疗１０２．４神经也理学评定１１临床

3、研究１３１研究内容１３１．１病例采集１３１．２诊断标准１３１．３纳入标准１３１．４封鳴标准１４１．５剔除脱落标准１４１．６针刺意外情况及处理１４２研究方法１４２．１分組治疗１４２．２疗效观察指标１５２．３临床疗效判定１５２．４统计方法１５３研究结果１５Ｉ黑龙化中医药乂学硕十巧位论文３．１两组患者治疗前后ＭＭＳＥ评分的分析比较１５３．２两组患者治疗前后ＭｏＣＡ评分的分析比较１６３．３两组患者治疗前后Ｂａｒ化ｅｌ指数评分的分析比较１６３．４两组患者总有效率

4、的分析比较１７讨论１８１立题依据１８２取穴依据１８２．１头穴取穴依据１８２．２五脏俞取穴依据１９２．３五脏俞湿针灸释义２０２．４头穴配合五脏俞温针灸与气街理论的关系２０２．５西医机制探讨２１３疗效分析：２１３．１头穴配合五脏俞温针灸对患者ＭＭＳＥ评分的影响．．．．．．２２３．２头穴配合五脏俞温针灸对患者ＭｏＣＡ评分的影响．．．．．．２２３．３头穴配合五脏俞温针灸对患者Ｂａｒ化ｅｌ指数的影响．．．．．２２３．４头穴配合五脏俞温针灸总体疗效分析２２问题与设想２３结论２４致谢

5、２５参考文献２６附录３１攻读硕±期间发表的论文３７原创性声明３８学位论文授权使用授权书３８个人简历３９ＩＩ黑龙化中輕药人巧硕＋学位论文缩略语表英文缩写英文全称中文全称ＭＣＩＭｉｌｄＣｏｎｉｔｉｖｅＩｍａｉｒｍｅｎｔ轻度认知功能障碍ｇｐｅｎｔａｔａ１ｅａｍｎａｔｏｎ简ＭＭＳ巨ＭｉｎｉｍｕｍＭｌＳ；；Ｅｘｉｉ易精神状态检查量表ＭｏＣＡＭｏｎｔｒｅａｌＣｏｇｎｉｔｉｖｅＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ蒙特利尔认知评估量表ＢＩＢａｒ化ｅｌＩｎｄｅｘ日常生活能力评定量表ＧＤＳＧｌ

6、ｏｂａｌＤｅｔｅｒｉｏｒａｔｉｏｎＳｃａｌｅ全面衰退量表１黑龙化中医药乂巧硕＋巧位论文摘要目的：观察头穴配合五脏俞温针灸治疗轻度认知功能障碍的临床疗效及对患者日常生活能力的影响方法：将符合纳入标准的６０例轻度认知功能障碍患者按随机数表法分０为治疗组和对照组，每组备３例，其中男性患者３７例，女性患者２３－－。例，年龄在５０８０岁之间，病程在３１２个月之间治疗组采用针刺头穴配合五脏俞温针灸，对照组采用传统针刺，两组患者均每日治疗１次，每周６次，１周１个疗程，共治疗４周。两组患者在治疗前后分别用ＭＭＳＥ、ｅＭｏＣＡ、Ｂａ

7、ｒｔｈｌ指数对患者认知情况和日常生活能力各进行１次评估。结果：１．两组患者治疗后ＭＭＳＥ、ＭｏＣＡ评分与治疗前相比均有提高，组内比较差异显著（尸＜０．０５）；治巧后两组患者ＭＭＳＥ、ＭｏＣＡ评分组间差异显著（Ｐ＜０．０５），说明治疗组疗效优于对照组。２．两组患者治疗后Ｂａｒ化ｅｌ指数与治疗前相比均有提高，姐内比较差异显著（Ｐ＜０．０５）；治疗后两组患者Ｂａｒｔｈｅｌ指数组间比较差异不显著（戶＞０。．０５），说明治疗组疗效与对照组相当３．治疗組有效率为８３．３３％，对照组有效率为５６．６７％，组间比较差异显著，（？＜０．０５），

8、说明治疗组