基于钢筋混凝土框架结构竖向抗连续倒塌评价与对策相关研究

《基于钢筋混凝土框架结构竖向抗连续倒塌评价与对策相关研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、北京工业大学硕士学位论文钢筋混凝土框架结构竖向抗连续倒塌评价与对策相关研究姓名：刘小娜申请学位级别：硕士专业：结构工程指导教师：马东辉20070501摘要近年来，恐怖爆炸袭击建筑物造成连续倒塌的事故不断发生，如何保证建筑物抵御恐怖爆炸袭击的能力引起世界各国的高度重视。目前，钢筋混凝土框架结构是我国公共建筑中应用最为广泛的结构形式，相比剪力墙结构，框架结构更容易发生竖向连续倒塌。本文旨在研究钢筋混凝土框架结构在遭受恐怖爆炸袭击时的抗连续倒塌能力，利用抗震结构具有的延性和安全储备达到结构抗连续倒塌的目的，以减少为防止建筑物发生连续倒塌而增加的建筑工程造价，具有较强的工程实践

2、意义。本文的主要研究内容如下：。1．参照国外分析指南，结合我国设计规范，提出钢筋混凝土框架结构竖向抗连续倒塌的分析方法、分析准则及评价指标。2．利用ETABS程序建立竖向静力分析模型，分析框架结构层数、跨度在不同抗震设防烈度、不同破坏工况下对结构抗倒塌能力的影响。3．通过选取典型算例，对按照抗震规范设计的框架结构进行不同抗震设防烈度下的抗倒塌能力评价，分析结果表明，在保证等跨度框架梁底部钢筋通长配置的前提下，结构具有较强的抗倒塌能力，并且随着抗震设防烈度的提高，结构的抗倒塌能力会增强。4．在对框架结构进行抗倒塌能力评价的基础上，提出了钢筋混凝土框架结构抗连续倒塌对策：首

3、先根据爆炸袭击建筑物的特点，对建筑物采取有效的防爆措施，来防止建筑物遭受恐怖爆炸袭击；其次，为避免建筑物遭受恐怖爆炸袭击时发生局部破坏，继而引起整个结构的连续倒塌，在对钢筋混凝土框架结构采取抗震构造措施的基础上，采取必要的抗连续倒塌构造措施，即通过提高结构的延性、连续性、冗余度及结构构件之间的连接，以保证结构在遭受爆炸袭击时的整体性。关键词混凝土框架结构；连续倒塌；评价；对策!!塞三些查兰三兰堡圭兰堡丝塞ABSTRACTInrecentyears，thebuildingprogressivecollapseeventsconstantlyhappencausedbyte

4、rrorblastattack,howguaranteeingtheabilityofthebuildingresistanceterrorblastattackcausedhi【ghattentionbyvariouscountries．Atpresent,thereinforcedconcreteframestructureisthemostextensiveStrUORIralforminthepublicbuildingsofourcountry,comparingshearwallstructure；framestructuretendstotakeplace

5、verticalityprogressivecollapse．Thispaperisforthepurposeofstudyingtheabilitythereinforcedconcreteframeconstructiononsufferingtheterrordetonationattack，usingductilityandsafetycapacityfortheseismicallydesignedstructuretoachievethegoalofstructureresistingprogressivecollapse．inordert0reducear

6、chitecturalengineeringcostgeneratedpreventingthebuildinghappeningprogressivecollapse，havingstrongerpracticalsignificance．ThemaincontenthereiniSasfolllows：1．Presentinganalysismethodandanalysiscriterionandevaluatingindicatorforthereinforcedconcreteframestructureverticallyresistingprogressi

7、vecollapseaccordingtoforeignanalysisguideanddomesticdesigncode．2．EstablishingstaticanalysismodelbyETABSprocedure，analyzingtheeffectofframestructurelayercountandspanontheabilityofstructureresistingcollapseunderdifferentseismicfortificationintensityanddamagemodes．3．Choosing