中药联合克罗米芬治疗肾虚痰湿型多囊卵巢综合征排卵障碍临床观察

《中药联合克罗米芬治疗肾虚痰湿型多囊卵巢综合征排卵障碍临床观察》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＾＇＇—＾：：＾：；、：＇．－＇１０１６，＇２．、：＾２００８０１０７０２６：：．、学校代号Ｖ；学号，－—、．、－＊－－－＂－人ｔｊ心－＇＞．＞＾軒違试：Ｃ巧产；Ｍｉ赛中屬編Ｉ．－—ＷＣＴａｉｊ！｜ｗｗ？＾—Ｉ＂Ｉ，？■■？ｇＬｉａｏｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｒａｄｉｔｉｏｎａｌＣｈｉｎｅｓｅＭｅｄｉｃｉｎｅ顾±学位论文■■＇＇＇＇ｉ’，．．■■－，＇＇．．＇．、．．＇＇‘苗

2、乐药联合克罗米芬治疗肾虚疾湿型多囊卽裝皆＇震嚷％综合征排卽障碍临床观察一护＾‘？．？＇？＇■？＇．？－＇－—■、一＂？、．一一．、，？Ｉ．，．—？■一．—、‘、；、：、三．、‘＇，＼Ｖ，－心：、‘－＇＇＇．＂＇－＾■－＇部记－．或：：ｖ．ａｙ…一ｐ＾；‘．：＇ｖ：Ｖ：知择；ｖ诚占＇、；Ｖ；舞．兵黎‘：．心＾：：片、Ｖ巧令声記誰／游紀；寒自学佐申駄自ｉ胃胃ｐ指导教师姓名．胃．＇’：—＾麟＾丫游－妇科拳．二

3、＾专业名称常．＞医＆；：；、‘、式、业淨位；串谓学拉类型二．器巧ｉ：巧某素装；‘？―－、‘－－；——．＞、、＇Ｖ．．■￣一＇－，山Ｉ．＞、：．，；．产、、Ｖ－．１：１．公。五王亨论交提交曰撕月：夺：设．ｔ品爲－■＇．．＇．■－：＂．＇．■＇．、’：；：－，—－ｗ，又；％中円；ｒ：、＇．Ｖ－捧：’‘啤、护．－．：；；画難；目录一、摘要中文摘要..........................................................

4、.....1英文摘要...............................................................3二、英文缩略语.............................................................5三、正文前言...................................................................6材料与方法......................................

5、.......................7结果..................................................................13讨论..................................................................16结论..................................................................21四、参考文献....................

6、..........................................22五、附录综述..................................................................23致谢..................................................................37个人简介..............................................................38辽宁中医

7、药大学2015届硕士学位论文摘要中文摘要目的通过临床观察中药周期疗法联合克罗米芬治疗肾虚痰湿型PCOS排卵障碍的临床疗效，为治疗多囊卵巢综合征性不孕症探索有效途径。材料与方法选择符合标准的肾虚痰湿型PCOS患者，随机分为治疗组和对照组。治疗组给予补肾化痰中药周期疗法联合克罗米芬治疗，对照组单用克罗米芬治疗。观察时间为3个月经周期。主要观察两组患者排卵情况（BBT情况、子宫内膜厚度、优势卵泡直径）、性激素水平、BMI、中医症候疗效、排卵和妊娠情况。结果经统计学分析，综合评定疗效。结果1.治疗后治疗组与对照组组间比较血

8、清激素（T、LH、FSH）水平均明显下降，LH/FSH比值恢复正常，差异有统计学意义（p<0.05）；两组分别进行组内自身比较，血清激素水平明显下降，差异有统计学意义（p<0.05）。2.治疗组中医症候总有效率是83.33%，优于对照组62.07%，差异具有统计学意义（p<0.05）。在BMI分布类型上，治疗后两组组间比较及治疗组组内自身比较，差异均具有统计