套作大豆苗期茎秆抗倒特征及其与木质素合成的关系研究

《套作大豆苗期茎秆抗倒特征及其与木质素合成的关系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、，？■＇；＊＇＊５Ａ类号Ｓ巧乂Ｓ５６５．１：０９４５．３２学号Ｓ２０１２１９１０四川巧化大学硕：±：学位论文套作大豆苗期畫轩抗倒特征及其与木质素合成的关系研究邹俊林指导教师刘下国副＃巧刘雷教巧学科专业作物栽擅学与銳作学研究方向化物窩产化质总巧栽塔理论与巧乂２０１５年６月；？＞？．■，．■．．．ｆ．．一？＇、’．、■，．＇，．，＇ＷＳｉｃｈｕａｎＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮＳｕｂｍｉｔｔｅｄｉｎ

2、ＰａｒｔｉａｌＦｕｌｆｉｌｌｍｅｎｔｏｆＲｅ山ｒｅｍｅｎｔｆｂｒｑＭＡＳＴＥＲＤＥＧＲＥＥＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｔｅｍｌｏｄｇｉｎｇｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｏｆｒｅｌａｙｓｔｒｉｐｉｎｔｅｒｃｒｏｐｐｉｎｇｓｏｙｂｅａｎａｎｄｉｔｓｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｌｉｇｎｉｎｓｙｎｔｈｅｓｉｓａｔｓｅｅｄｌｉｎｇｓｔａｇｅＢｙＪｕｎｌｉｎＺｏｕ＊Ｄｉｉｅｃｔ：ｅｄｂｙＰｒｏｆ．ＷｅｉｕｏＬｉｕｇＰｒｏｆ．ＬｅｉＬｉｕＣｒｏＣｕｌｔｉｖａｔｉｏｎａｎｄＦａｒｍｉｎｓ

3、ｓｔｅｍ（ｐｇｙ）ＣｈｅｎｄｕＳｉｃｈｕａｎＰ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ６１１１３０ｇ，，，Ｊｕｎｅ，２０１５论文独削性亩明本人郑重声明：所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作所取得的成果。尽我所知，除了文中特别加Ｗ掠注和致谢的地方外，学位论文中不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得四川农业大学或其它教育机一构的学位或证书所使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。＾研究生签名；咬聲对年６月的々关于论文使用授巧的寅明本人完全了解四川农业

4、大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留并向国家有，可Ｗ采用影印关部口或机构送交论文的复印件和电子脱允许论文被查阅和借阅、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意四川农业大学可Ｗ用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全部或部分內容。体论文不保密。□本论文保密，在年解密后适用本授权。＂＂（请在ｌｉｌ上□内划Ｖ）＾／研究生签名：《年日是スｆ备月戸分＾Ｊ导师签名＾：年月曰艺／香八，ｒ＾＾摘要在玉米一大豆带状套作模式中，倒伏是制约大豆高产和优质的重要因素。本研究根据套作大豆苗期发生倒伏和茎轩藤蔓化与倒伏并发的特殊性，

5、筛选适合于套作大豆苗期的抗倒伏综合评价指标，分析大豆抗倒伏能力与藤蔓化的关系，并系统研究大豆茎巧形态特征、力学特征、解剖结构特征和茎轩中木质素含量及相关合成酶活性的变化规律，分析不同耐荫抗倒伏性的大豆品种抗倒伏能力形成的差异，并在此基础上探讨不同遮荫程度对大豆抗倒伏能力的影响，其主要研究结果如下：１．通过抗倒伏性综合评价指标的筛选鉴定试验，获得由植株主茎长、茎粗、茎巧抗折为和地上部生物量４个因子组成的抗倒伏指数［（茎轩抗折力Ｘ茎粗）／（地上部生物量Ｘ主茎长）］，确认在大豆播种后３５ｄ財的抗倒伏指数与实际倒伏率呈极显＝著负相关关系（ｒＭ）．

6、９４６），能够准确的反映套作大豆苗期抗倒伏性的差异，遁合于评价套作大豆苗期的抗倒伏能力。２．茎杆形态特征影响套作大豆苗期抗倒伏能力。套作种植显著增高植株主茎长，降低茎粗和地上部生物量，且耐荫抗倒伏性强的大豆品种变异幅度较小。相关分析表明，实际倒伏率与植株主茎长呈显著正相关，与茎粗呈显著负相关；同时，实际倒伏＝ｒ０．４６０）。在奪率与加权藤蔓化指数呈极显著正相关（作大豆实际生产中，植株主茎短、茎巧粗、茎巧藤蔓化程度轻是大豆抗倒伏能力强的具体体现。３．茎轩力学特征影响套作大豆苗期抗倒伏能力。套作种植显著降低茎轩抗折力和抗倒伏指数。相关分析表明，

7、实际倒伏率与茎轩抗折力、抗倒伏指数均虽著负相关。耐荫抗倒伏能力强的大豆晶种在套作模式下其茎杆抗折力较大，抗倒伏指数较高，表现出较强的抗倒伏能力。，田间实际倒伏率低４．茎杆解剖结构将征影响套作大豆苗期抗倒伏能力。套作种植显著降低茎巧横切面面积、髓部面积、木质部面积和木质部占横切面的比例，显著提高髓部占横切面的比例。相关分析表明，茎轩的横切面面积、髓部面积、木质部面积和木质部占比与实际倒伏率均显著负相关，髓部占比与实际倒伏率显著正相关。茎轩较大的木质化部、木质部占比及较小的髓部占比是大豆抗倒伏能为强的解