广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包

广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包

ID:35139352

大小:104.50 KB

页数:10页

时间:2019-03-20

广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包_第1页
广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包_第2页
广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包_第3页
广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包_第4页
广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包_第5页
资源描述:

《广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目a包》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评审报告广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评标报告(项目编号:JG2017-3900)招标人:广州地铁集团有限公司招标代理机构:国义招标股份有限公司广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评标委员会2017年7月28日广州地铁集团有限公司国义招标股份有限公司第9页共9页广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评审报告广州地铁工程建设招标领导小组:广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包(项目编号:JG2017-3900)于2017年7月27日上午9:00

2、在广州公共资源交易中心进行开标。之后,由招标代理机构国义招标股份有限公司组织,于2017年7月27日至7月28日在广州公共资源交易中心进行评标。评标情况如下:一、项目概况和招标情况本次招标内容为广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购。本项目于2017年5月26日至6月2日在广州公共资源交易中心网等媒体上发布招标公告,2017年5月26日至6月2日公开接受投标报名,共有8家投标单位报名并购买了招标文件。本次招标采用二次开标(商务标、技术标开标和价格标开标),资审方式为资格后审。2017年7月27日上午9:00,在广州公共资源交易中心进行第一次开标(商务标

3、、技术标开标)。投标文件递交情况如下:序号投标人名称是否购买招标文件是否递交投标文件1唐山百川智能机器有限公司是是2北京新联铁集团股份有限公司是是3中车青岛四方车辆研究所有限公司是是4株洲中车特种装备科技有限公司是是5襄阳国铁机电股份有限公司是是6北京中铁泰格技术开发有限公司是是7沈阳新松机器人自动化股份有限公司是否8江西远格科技有限公司是否(详见附表1“购买招标文件并递交投标文件投标人名单”)广州地铁集团有限公司国义招标股份有限公司第9页共9页广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评审报告二、评标组织机构负责本次评标的评标委员会由技术标评审组

4、和商务标评审组组成,评标委员会由招标人依法组建;技术标评审组由5名技术评委组成(其中业主代表1名),商务标评审组由5名商务评委组成(其中业主代表1名),共有10位评标委员,各评标委员均签到。评标委员会的组成如下:技术标评审组组长:技术标评审组成员:商务标评审组组长:商务标评审组成员:三、评标基本情况评标委员会依据招标文件、澄清文件和招标文件中的评标办法,对所有的投标文件进行了认真的评审,得出了最终的评标结果。1.对投标人的资格审查商务标评审组按照评标办法中规定的资格审查的评审内容,对投标文件进行了认真的审核。经评审:北京中铁泰格技术开发有限公司因营业执照经营

5、范围不满足投标人资格审查汇总表第1项要求,不予通过资格审查。其余5家投标人的投标文件均通过资格审查,进入下一阶段的评审。(详见“投标人资格审查汇总表”)2.对投标人的商务标、技术标的有效性审查技术标评审组和商务标评审组按照评标办法中规定的商务标有效性审查和技术标有效性审查的评审内容,分别对投标文件进行了认真的审核。经评审:广州地铁集团有限公司国义招标股份有限公司第9页共9页广州地铁运营基地维修中心能力模型专项设备采购项目A包评审报告通过资格审查的5家投标人的投标文件均通过商务标有效性审查和技术标有效性审查,进入下一阶段的评审。(详见附表3“资格审查、商务标/

6、技术标有效性审查汇总表”)。1.对投标文件的商务标、技术标详细审查评分评标委员会根据招标文件、评标办法及商务标详细审查评分标准(权重20%)、技术标详细审查评分标准(权重80%),对通过商务标有效性审查和技术标有效性审查的各投标人的投标文件进行了认真的评审。评分依据“先定档、后评分”的原则,具体要求如下:(1)每位评标专家应严格按照附表五“商务标详细审查评分标准”及附表七“技术标详细审查评分标准”规定的[好、中、差]等级标准对投标文件进行评议,对通过商务标、技术标有效性审查的各投标人进行定档评议。(2)每位评标专家先递交各自的定档评议,定档分好、中、差三档,

7、好为3分、中为2分、差为1分;经汇总并计算其算术平均分,最终按下表得出各投标人的最终档次。好中差[3,2.5](2.5,1.5)[1.5,1](3)各评标专家根据评标的最终档次和评标打分准则进行各自的打分,评分不符合最终档次的无效,应按该项的最终档次重新打分。对评委的评分结果,以附表五《商务标详细审查评分标准》和附表七《技术标详细审查评分标准》“评审内容”栏中的各项内容为得分统计的基准,对每一项得分去掉一个最高分和一个最低分,余下分数进行算术平均得出每一项的得分,分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数四舍五入。最后汇总分别评出商务分和技术分。商务标评标

8、组按照“综合得分=商务分×20%+技术分×80%”的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。