编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012

ID:35127151

大小:51.95 KB

页数:11页

时间:2019-03-19

编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012_第1页
编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012_第2页
编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012_第3页
编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012_第4页
编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012_第5页
资源描述:

《编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、编者按:按照广东省“妇女之家”示范点项目建设要求,2012年11月-2013年10月,省妇联在全省开展了第二批183个“妇女之家”示范点建设。为深入了解基层妇女群众需要,各地妇联对第二批“妇女之家”示范点的妇女群众开展了问卷调查,并采取专业方法对调查问卷进行分析,形成了调查报告,以呈现“妇女之家”建设效果。2014年,全省村“两委”将进行换届选举。为摸清基层村“两委”女性后备干部的实际情况,我们也对村“两委”女性后备干部情况进行了调研,以推动女性进“两委”工作。广东省第二批“妇女之家”示范点项目调研报告广东省“

2、妇女之家”示范点项目办公室调研组广东省社会科学院精神文明研究所为进一步加强第二批广东省“妇女之家”示范点项目建设,了解基层妇女群众对“妇女之家”示范点工作的意见建议,广东省妇联于2013年5月10日-6月10日在全省范围内对第二批广东省“妇女之家”示范点所在村(社区)的妇女群众、村(社区)干部、“妇女之家”11项目管理人员进行了问卷调查。现将有关情况报告如下:一、调研过程和样本情况本次调查采用配额抽样的方式进行,由省妇联负责调研问卷的设计和样本配额,各地妇联负责选取本地2-3个省级“妇女之家”示范点发放并回收问

3、卷。本次调研共发放问卷2600份,回收有效问卷2584份,有效问卷比例为99.4%。调查问卷样本中,农村社区的样本量比例略高于城市社区样本量。其中,农村社区样本为1407位,占总体的54.5%;城市社区样本为1177位,占总体的45.5%。珠三角地区样本比例最高,其次是东西两翼地区,再次是粤北山区。其中,珠三角地区样本量为1228位,占总体的47.5%;东西两翼地区样本量为808位,占总体的31.3%;粤北山区样本量为548位,占总体的21.2%。被访者中普通群众居多。调查结果表明,本次问卷调查共访问了2072

4、名群众,占总体的80.4%;访问了370名县镇村干部,占总体的14.4%;访问了135位项目管理人,占总体的5.2%。近半数被访者的年龄介于31-50岁。其中,30岁以下的被访者有626名,占总体的24.3%;31-50岁的被访者有1258名,占总体的48.8%;50-60岁的被访者有508名,占总体的19.7%;60岁以上被访者有184名,占总体的7.1%。二、“妇女之家”示范点的作用发挥情况(一)“妇女之家”11服务群众的作用得到了广泛认可,但不同区域、群体和地区的认可度存在一定差异。农村受访者的认可度高于

5、城市受访者,干部的认可度高于群众和项目管理人,欠发达地区(东西两翼、粤北山区)受访者的认可度高于经济发达的珠三角地区。总体来看,绝大多数受访者(88.4%)认为“妇女之家”在服务群众过程中发挥了较大作用,43.7%的受访者认为“妇女之家”服务群众的作用很大,44.7%的受访者认为作用较大;只有11.6%的受访者认为“妇女之家”没有发挥作用,其中认为作用较小的比例为8.8%,作用很小的比例为2.8%。分城乡的调查结果表明,城市受访者对“妇女之家”的认可度比农村受访者低3.8个百分点。其中,城市受访者的认可度为86

6、.3%,农村受访者的认可度为90.1%。分群体的调查结果表明,县镇村干部对“妇女之家”的认可度为93.5%,群众的认可度为87.4%,项目管理人的认可为92.5%。从干部和项目管理人对“妇女之家”的认可度比群众高6.1和5.1个百分点。分地区的调查结果表明,东西两翼地区受访者对“妇女之家”的认可度为91.4%,粤北山区的认可度为87.9%,珠三角地区的认可度为86.6%。可见,从东西两翼地区到粤北山区再到珠三角地区,“妇女之家”的作用渐次下降。(二)经费和群众参与程度无疑是制约“妇女之家”发挥作用的主要因素。总

7、体来看,46.8%的被访者认为经费原因制约了“11妇女之家”示范点作用的发挥,24.0%的被访者认为群众参与程度影响了“妇女之家”示范点作用的发挥,18.5%的受访者认为领导重视程度对“妇女之家”示范点发挥作用有重要影响,10.9%的受访者认为工作基础拖了“妇女之家”的后退。(三)健康检查、技能培训、扶贫慰问、家庭教育等“援助型”服务需求旺盛,关注度较高;对于法律咨询、小额贷款和外出交流等“输血型”服务需求很低,关注度很低;对于村庄建设、公共设施等“公共产品型”服务需求一般,关注度也一般。总体来看,被访者对提供

8、健康检查的期待最为迫切,超过一半(50.3%)的被访者希望“妇女之家”能够提供健康检查;其次是37.7%的被访者期望致富技能培训,再次是30.9%的被访者期待扶贫慰问,第四位是29.3%的被访者期望提供家庭教育。被访者关注度最低的外出交流,占4.9%;倒数第二的是小额贷款,占5.9%;倒数第三的是法律咨询,占9.2%。有关社区公共福利和集体消费品的关注度则介于“援助型”服务和“输血型”

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
正文描述:

《编者按按照广东省妇女之家示范点项目建设要求,2012》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、编者按:按照广东省“妇女之家”示范点项目建设要求,2012年11月-2013年10月,省妇联在全省开展了第二批183个“妇女之家”示范点建设。为深入了解基层妇女群众需要,各地妇联对第二批“妇女之家”示范点的妇女群众开展了问卷调查,并采取专业方法对调查问卷进行分析,形成了调查报告,以呈现“妇女之家”建设效果。2014年,全省村“两委”将进行换届选举。为摸清基层村“两委”女性后备干部的实际情况,我们也对村“两委”女性后备干部情况进行了调研,以推动女性进“两委”工作。广东省第二批“妇女之家”示范点项目调研报告广东省“

2、妇女之家”示范点项目办公室调研组广东省社会科学院精神文明研究所为进一步加强第二批广东省“妇女之家”示范点项目建设,了解基层妇女群众对“妇女之家”示范点工作的意见建议,广东省妇联于2013年5月10日-6月10日在全省范围内对第二批广东省“妇女之家”示范点所在村(社区)的妇女群众、村(社区)干部、“妇女之家”11项目管理人员进行了问卷调查。现将有关情况报告如下:一、调研过程和样本情况本次调查采用配额抽样的方式进行,由省妇联负责调研问卷的设计和样本配额,各地妇联负责选取本地2-3个省级“妇女之家”示范点发放并回收问

3、卷。本次调研共发放问卷2600份,回收有效问卷2584份,有效问卷比例为99.4%。调查问卷样本中,农村社区的样本量比例略高于城市社区样本量。其中,农村社区样本为1407位,占总体的54.5%;城市社区样本为1177位,占总体的45.5%。珠三角地区样本比例最高,其次是东西两翼地区,再次是粤北山区。其中,珠三角地区样本量为1228位,占总体的47.5%;东西两翼地区样本量为808位,占总体的31.3%;粤北山区样本量为548位,占总体的21.2%。被访者中普通群众居多。调查结果表明,本次问卷调查共访问了2072

4、名群众,占总体的80.4%;访问了370名县镇村干部,占总体的14.4%;访问了135位项目管理人,占总体的5.2%。近半数被访者的年龄介于31-50岁。其中,30岁以下的被访者有626名,占总体的24.3%;31-50岁的被访者有1258名,占总体的48.8%;50-60岁的被访者有508名,占总体的19.7%;60岁以上被访者有184名,占总体的7.1%。二、“妇女之家”示范点的作用发挥情况(一)“妇女之家”11服务群众的作用得到了广泛认可,但不同区域、群体和地区的认可度存在一定差异。农村受访者的认可度高于

5、城市受访者,干部的认可度高于群众和项目管理人,欠发达地区(东西两翼、粤北山区)受访者的认可度高于经济发达的珠三角地区。总体来看,绝大多数受访者(88.4%)认为“妇女之家”在服务群众过程中发挥了较大作用,43.7%的受访者认为“妇女之家”服务群众的作用很大,44.7%的受访者认为作用较大;只有11.6%的受访者认为“妇女之家”没有发挥作用,其中认为作用较小的比例为8.8%,作用很小的比例为2.8%。分城乡的调查结果表明,城市受访者对“妇女之家”的认可度比农村受访者低3.8个百分点。其中,城市受访者的认可度为86

6、.3%,农村受访者的认可度为90.1%。分群体的调查结果表明,县镇村干部对“妇女之家”的认可度为93.5%,群众的认可度为87.4%,项目管理人的认可为92.5%。从干部和项目管理人对“妇女之家”的认可度比群众高6.1和5.1个百分点。分地区的调查结果表明,东西两翼地区受访者对“妇女之家”的认可度为91.4%,粤北山区的认可度为87.9%,珠三角地区的认可度为86.6%。可见,从东西两翼地区到粤北山区再到珠三角地区,“妇女之家”的作用渐次下降。(二)经费和群众参与程度无疑是制约“妇女之家”发挥作用的主要因素。总

7、体来看,46.8%的被访者认为经费原因制约了“11妇女之家”示范点作用的发挥,24.0%的被访者认为群众参与程度影响了“妇女之家”示范点作用的发挥,18.5%的受访者认为领导重视程度对“妇女之家”示范点发挥作用有重要影响,10.9%的受访者认为工作基础拖了“妇女之家”的后退。(三)健康检查、技能培训、扶贫慰问、家庭教育等“援助型”服务需求旺盛,关注度较高;对于法律咨询、小额贷款和外出交流等“输血型”服务需求很低,关注度很低;对于村庄建设、公共设施等“公共产品型”服务需求一般,关注度也一般。总体来看,被访者对提供

8、健康检查的期待最为迫切,超过一半(50.3%)的被访者希望“妇女之家”能够提供健康检查;其次是37.7%的被访者期望致富技能培训,再次是30.9%的被访者期待扶贫慰问,第四位是29.3%的被访者期望提供家庭教育。被访者关注度最低的外出交流,占4.9%;倒数第二的是小额贷款,占5.9%;倒数第三的是法律咨询,占9.2%。有关社区公共福利和集体消费品的关注度则介于“援助型”服务和“输血型”

显示全部收起
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
关闭