美国fta负面清单行业限制程度测度及其对中国的启示

《美国fta负面清单行业限制程度测度及其对中国的启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、＠义球財您乂聲鸭了硕±学位论文－ｉｌＦＴＡ负面鮮行權繼斷ｉ义Ｗ及其綱的度示＊＊￣＊＊＊＊＊＊＊＇？＊￣￣＾＾—■－■￣ｍ￣＊￣￣＊￣＊＊￣＇￣＊￣？＂＊＂＊＂＊？？—＜—＂ＩＩｌｒｒｎ－级学科：应用经巧学－二级学科；国际贸易学．论文作者；梁思嫁指导教师巧禪＾溯：陆建明＾機键辕…蕊１．：到ｉ￣那縣Ｑ五月接哪‘－；产龜－ｉ＂‘：、＾；；：ｉｒ出署ＩＴ；异進Ｓ議；；；；眞禱；；分类号：密级：硕±学位论文美国Ｆ

2、ＴＡ负面清单巧业限制程度测度及其对中国的启示Ｍｅａｓｕｒｉｎｇ化ｅＳｅｃｔｏｒＲｅｓｔｒｉｃｔｉｏｎＤｅｇｒｅｅｏｆ化ｅＵ．Ｓ．ＦＴＡＮｅｇａｔｉｖｅＬｉｓｔａｎｄＩｔｓＥｎｌｉｇＭｅｎｍｅｎｔｔｏＣｈｉｎａ所属学院：经济学院所在系别：国际经济贸易系年级：２０１３级学号：梁思據论义作者：陆建明天津财经大学学位论文原削性声明本人郑重声明：：所呈交的学位论文《美国ＦＴＡ负面清单行业限制程度测度及其对中国的后示》，是本人在导师指导下，在天津财经大学攻读学

3、位期间进行研究所取得的成果。除文中已经注巧引用的内容外，不包含任何他人邑发表或撰写过的研究成果。对本论文巧究工作做出贡献的个人和集体，均臣在文中Ｌ乂明确方式标明。本声明的法律责任完全由本人承担。学位论文作者签雀：花也年資月￥／曰？．．天津财经大学学位论文版权使用授权书本人完全了解天津财经大学关于收集、保存、使用学位论文的：规定，即按照学校要求提交学位论文的巧刷版本和电子版本；同意学校保留论文的印刷版本和电子版本。，允许论文被查阅和借阅本人授权天津财经大学可Ｌ乂将本学位论文的全部或部分巧

4、容编入有＾关数据库进行检索！、；可乂采用影印缩印或其他复制手段保存或汇编论文；可Ｋ向有关机拘或者国家部口送交论文的印刷本和电子版＾本！；在不ＬＸ贏利为目的的前提下，学校可乂复制论文的部分或全部内容用于学术活动。本学位论文属于：１．（）经天津财经大学保密委员会审查核定的保密学位论文。，于／年月日解密，解密后适用上述授奴２．（＾不保密，适用上述授权。＂＂／Ｌｖ（请在乂上相应括号内打或镇上相应内容。保密学位论文应是己经天津财经大学保密委员会审定过的学位论文，未经天津财经大学大学保密委员会审定的学

5、位论文均为公开学位论文。此声明栏不填写的，默认为公开学位论文，均适用上述授权。）／作者签名：复知曰期年５月３曰系／—导师签名：曰期：年女月多／曰《内容摘要近年来一，负面清单模式被越来越多的区域性贸易、投资协定所采用。作为新代高标一准、高质量贸易投资规则的重要组成部分，负面清单模式臣成为各国融入全球经济体化＂＂王的重要口槛，从而影响全球价值链分格局和贸易利益分配格局。面对上述压为，中国在积极推进中美Ｂ口谈判的同时，在自由贸易试验区积极试行了化商投资负面清单管理制度。但由于实施范围有限，且与国际规则具

6、有不同的法律性质，中国自由贸易试验区负面清单的实施经验并不足Ｗ为中国提供足够的参考。因此，面考察其他国家贸易和投资．全协议中的负面清单经验对中国具有重要意义。与此同时，散落在协议中的负面清单文本信息很难巧成便于统计处埋和计量分析的数据体系，严重制约了相关研究。＂＂为了借鉴各国经验并突破上述数据瓶颈，文章考察了美国己签署的所有自由贸易协定，全面整理和汇总了中国、美国、美国ＦＴＡ签约对方国家共化个国家的负面清单。基于国际标准产业分类ＩＳＩ一（Ｃ４．０）二分位行业代码统的振准明确了各国负面清单的，Ｗ一行业限制范围

7、。根据不符措施的具体描述，文章对毎项不符猎施的限制强度进了量化评价，并在此基础上计算了毎个行业的累积限制强度。Ｋ上述定量数据为依据，文章全面分析美国及其ＦＴＡ签约对方负面清单的行业限制范围和限制强度的分布规律，比较了其与中国２０１５版负面清单的差异，并对中国货面清单管理制度的完善和中美ＢＩＴ谈判提出了相应的政策建议。文章研究发现一，各国负面清单限制性行业的分布存在定差异，但主要集中在第王产业，很少涉及第二产业，且限制的四大主要行业为交通运输业、金融业、渔业、法律和会计。与美国ＦＴＡ及其签约对方的负面清单相比

8、，中国负面清单覆盖行业多于美国、限制强度远高于美国；但与此同时，中围与其签约对方的平均行业限制范围大致相当，但限制强度远远高于其他国家。针对上述情况，中国应在负面清单的精简、法律体系的完善化、谈判方式的丰富化