美国主导的tpp谈判及其对中国的影响

《美国主导的tpp谈判及其对中国的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：F752.7单位代码：10183研究生学号：2014212029密级：公开吉林大学硕士学位论文（学术学位）美国主导的TPP谈判及其对中国的影响TheUS-ledTPPNegotiationsandItsInfluenceonChina'sEconomy作者姓名：刘娟专业：世界经济研究方向：国别经济指导教师：项卫星教授培养单位：经济学院美国主导的TPP谈判及其对中国的影响TheUS-ledTPPNegotiationsandItsInfluenceonChina'sEconomy作者姓名：刘娟专业名称：世界经济指导教师：项卫星教授学位类别：经济学硕士答辩日期：2016年6月1日未经本

2、论文作者的书面授权，依法收存和保管本论文书面版本、电子版本的任何单位和个人，均不得对本论文的全部或部分内容进行任何形式的复制、修改、发行、出租、改编等有碍作者著作权的商业性使用（但纯学术性使用不在此限）。否则，应承担侵权的法律责任。吉林大学博：±：（或硕ｄｔ）学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交学位论文，是本人在指导教师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均己在文中１心明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担

3、。完麵学位论文作者签名：１Ｉ曰期：年《月曰／摘要摘要美国主导的TPP谈判及其对中国经济的影响“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）最初于2005年由新加坡、新西兰、智利、文莱四国发起成立，2009年美国宣布加入并全面主导其谈判。经过五年艰难谈判，最终于2015年10月5日达成协议文本。美国着力将TPP打造成21世纪的、高标准、高质量的自由贸易协议，消除亚太地区众多区域经济合作机制所造成的“意大利面条碗现象”，重塑亚太经济秩序。主导TPP谈判是美国进行战略方向重大调整的表现，即通过TPP重返亚洲，遏制中国的崛起。虽然12个成员国已达成协议，但由于成员国经济发展水平相差较大，国情各异，

4、具体生效还面临诸多考验，TPP未来仍面临很多不确定。随着综合实力的增强以及国际地位的提升，中国在亚太事务中的作用越来越重要。由中国主导的亚太区域经济合作也在开展，与美国主导的TPP形成共进互争之势。从短期来看,中国加入TPP可能弊大于利；但从长期来讲，高质量的TPP将利好中国经济，中国不排除加入的可能。面对TPP的冲击，中国应当全面分析利弊，并及时制定应对策略。这种策略包括：对内加强经济体制改革、调整产业布局、优化产业结构、加快推进企业的升级改造；对外切实采取措施巩固已有的合作机制，加强对话和沟通，积极推进中国正在进行的双多边合作，尽一切可能化解TPP的负面影响。本文首先对TPP的谈判进展

5、及特征进行梳理，通过对其高标准协议内容的分析，试图了解美国主导TPP谈判的战略意图；其次，对美国主导的TPP谈判可能面临的前景与挑战进行分析，预测TPP的生效前景。最后，根据中国是否考虑加入TPP，分析TPP对中国的影响，并在此基础上给出中国的内、外政策建议。I摘要关键词：TPP,美国，中国IIAbstractAbstractTheUS-ledTPPNegotiationsandItsInfluenceonChina'sEconomyTheTrans-pacificPartnershipAgreement(TPP)wasinitiallyestablishedbySingapore,New

6、Zealand,ChileandBruneiin2005.In2009,theUnitedStatesjoinedandledthenegotiations.Throughfiveyearsofhardnegotiations,itfinallyreachedanagreementonOctober5,2015.TheUnitedStatesledTPPnegotiationsaimedatestablishingaoriented21stcentury,highstandardandhighqualityfreetradeagreement,andinordertoeliminateth

7、eAsiaPacificregionmanyregionaleconomiccooperationmechanismcausedbythespaghettibowlphenomenon,reshapingtheAsiaPacificEconomicOrder.LeadingTPPnegotiationsmeansasignificantadjustmentoftheU.S.strategicdirection,thatt