百大美国电影评选新鲜面孔过半bbc看片口味

《百大美国电影评选新鲜面孔过半bbc看片口味》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、百大美国电影评选新鲜面孔过半BBC的看片口味-历史论文百大美国电影评选新鲜面孔过半BBC的看片口味时间之葬日前，BBC（英国广播公司）邀请了来自全球的62位知名影评人评选出了100部最伟大的美国电影，在已有的无数份电影排行榜中，添列了新的一员。新出炉的这份榜单，自然不乏那些常年跻身各类“最伟大XX部”的常客，却也令人惊异地看到了近半数的新鲜面孔，其中甚至不乏近乎无人问津的冷门。是BBC邀请的这批评选者具备某些全新的审美取向？还是这份榜单有刻意的标新立异之举？又或是属于某种“榜单政治”的产物？榜单文化与榜单政治在各个艺术门类中，大概再没有第二个比电影这位新生儿更热衷于

2、评选和排行。电影不过诞生120个年头，却已然评选出了不计其数、五花八门的排行榜。由电影从业者和资深研究者构成的公认权威机构，如美国电影学会（AFI）和英国电影学会（BFI），自然是打造此类排行榜的热衷者，它们评选出的榜单也在出炉后迅速成了全世界观众和读者推崇的对象。故而，一份AFI评选的“最伟大的100部美国电影”榜单（曾于1998年和2007年评选过两次，共选出123部电影）和BFI旗下的《视与听》杂志评选的“史上伟大电影”（从1952年开始，每十年评选一次）基本可被视作一纸简略的美国电影史和世界电影史——电影发展百余年来最重要的作品，大体浓缩其中。自从安德烈·1

3、7/17巴赞与法国新浪潮开启了一个属于影评人的时代之后，以《电影手册》为代表的一大批电影杂志，站在创作者之外的评论视角，也对推出自己的榜单乐此不疲。几十年来，《电影手册》杂志每年都会在世界范围内选出自己的年度十佳电影，更于2007年推出了一份影史视角的“世界最美的100部电影”。用“美”这样一个更趋艺术的字眼来代替更常见的“伟大”一词，是法国人的天性使然。因此，这份有别于权威学术机构的榜单提供了不少略显偏门和古怪的选择，虽然口味与倾向明显，却依然赢得了人们的认可。与之相似的是日本的评论杂志《电影旬报》，这本诞生于1919年的老牌电影杂志的历史几乎与日本电影同样悠久，

4、而且早在默片时代就开始评选日本本土电影的年度十佳，直至今日，《电影旬报》每年雷打不动的这一评选，在人们心中的权威性已然超越了业界机构（日本电影学会举办的日本电影大赏）的选择。而由《电影旬报》于千禧年前夕评选的“20世纪最伟大100部日本电影”也成为全球日本电影研究者的必备片单。除了《电影手册》与《电影旬报》这类偏重于电影本体研究的评论杂志，《帝国》《完全电影》《好莱坞报道者》《综艺》《TimeOut》等一大批更偏向娱乐的电影杂志，几乎每年都会选出自己的各类排行榜，有的偏重于表演，有的细分于类型，有的专注于角色，盘点各类花絮与穿帮的也不在少数。而进入互联网时代后，以I

5、MDB、烂番茄为首的网站也迅速崛起，基于网友投票产生的排行榜由于具备某种一人一票的天然民主属性在更多时候深得普通影迷的心。对于大部分普通观众而言，AFI和《电影手册》的TOP100或许有大半属于老旧的生冷名字，IMDB的TOP250却是耳熟能详的心头好。17/17在电影榜单渐有泛滥成灾之势的当下，重新大费周章、煞有介事地评选“影史最伟大”到底意义何在？是不少人看到这张全新榜单的第一感觉。毕竟，珠玉在前的一大批榜单已经将固定的一批经典电影推上了万神殿的宝座，几十年来早已成了人们固有的观念与认知。正如同BBC的这份榜单所选的前十名，就属于这一阵营的常客，细微的区别，也无

6、外乎重新排列组合一下座次。此外，“伟大”其实是一个容易震慑人心却又相对模糊的概念，究竟怎样才算“伟大”，每个人完全可以有不同的见解。而电影之所以能够有别于其他艺术门类（几乎从未见到“最伟大的100幅绘画”或“最伟大的100首歌曲”之类的榜单），反复进行以“伟大”之名的比较，乃是因为在短短百余年的历史中，电影艺术的发展可谓突飞猛进地臻于完善，以致于今天的电影人，大多都会认为电影的创作技巧（包括导演手法、编剧技巧、摄影技术）早已无甚新意可言，唯一能够与时俱进开疆辟土的，似乎只剩凭借更新潮更尖端的数字技术打造更逼真更宏大的视听体验了。在大部分时候，站在电影史的角度，基本可

7、以认为，有一批电影从创作技巧的开辟、从传播流转的广泛以及从对后世电影人的影响这三点来看，具备了难以取代的经典地位，这也就是诸如《公民凯恩》《游戏规则》《战舰波将金号》《偷自行车的人》《教父》《2001：太空漫游》等影片永远不会缺席此类榜单的缘故。每一次影史范围内的榜单评选，某种意义上而言都是该评选机构以自己的视角对电影史所做的一次重新梳理，所谓的“最伟大”，可被视作“最重要”“最不可或缺”的同义词。求同存异的各类榜单，在大部分时候并非为了打造自我标榜的绝对权威（事实上即便哪个机构真有这样的野心，也不可能实现），而是为了开拓电影研究新的疆域与视界，将一部分过去不甚