劳动力转移对农户不同能源消费量的影响分析

《劳动力转移对农户不同能源消费量的影响分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、西安科技大学硕士学位论文劳动力转移对农户不同能源消费量的影响分析专业名称：管理科学与工程作者姓名：谷敬革指导教师：王萍学位论文独创性说明本人郑重声明：所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及其取得研究成果。尽我所知，除了文中加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人或集体已经公开发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得西安科技大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。学位论文作者签名：日期：论文题目：劳动力转

2、移对农户不同能源消费量的影响分析1专业：管理科学与工程硕士生：谷敬革（签名）指导教师：王萍（签名）摘要科技的发展为农业的产业化发展提供了支持，农业技术的发展、机械化的普及等既推动了农业经济的快速发展也节约了大量的人力，大量的剩余劳动力开始向外转移。与此同时农户能源问题日益突出，且农村能源也开始由以生物质能源为主过渡到以生物质能源为主多种能源消费共存，农村能源消费的科学合理直接影响到农村的可持续发展，在此背景下本文展开劳动力转移对农户不同能源消费量的影响分析。首先，本文在阅读大量国内外相关文献的基础上，对劳动力转移与农户

3、能源消费的国内外相关研究进行阐述，发现劳动力转移对农户能源消费量的影响研究较少，为本文提供了研究的可能性；其次，利用2013年06月河南、陕西两省农村地区“劳动力转移与农村生活能源调查问卷”的数据来分析劳动力转移对农户不同能源消费量的影响。研究发现以下几点：（1）劳动力转移是影响农户不同能源消费量的主要因素。就单项能源消费量而言，劳动力转移人数与农户秸秆消费量之间呈显著的负相关关系，劳动力转移人数与农户薪柴、煤炭消费量之间呈显著的正相关关系；人均劳动力转移收入与农户薪柴、秸秆、煤炭消费量之间呈显著的负相关关系，与农户电

4、力、液化气、太阳能消费量之间呈显著的正相关关系。就组合能源消费量而言，劳动力转移人数与农户商品能源消费量之间呈显著的正相关关系，与农户非商品能源消费量之间呈负相关关系；人均劳动力转移收入与农户污染型能源消费量之间呈显著的负相关关系，与农户新能源、清洁型能源消费量之间呈显著的正相关关系。无论是从单项能源消费量还是从组合能源消费量的角度都通过实证分析证明了劳动力转移与农户能源消费量之间存在着一定的显著影响。（2）户主受教育水平成为家庭特征中对农户能源消费量影响较大的因素。户主接受高等教育的年数越多，越能接受先进的思想和观念

5、，他们就会选择高质高能方便快捷环保的新能源。（3）能源的可获得性对农户的能源消费量有着一定的影响。人均耕地面积越多，薪柴、秸秆、沼气类能源资源丰富，农户会较多的使用常规的可再生的污染型的非商品能源；农户与公路的距离越近，越接近能源市场，煤炭、电力的运输也就越方便。1本文受陕西省教育厅重点科学研究项目资助，项目编码（15JZ037）总之，农户能源消费除了受到人均农业收入、户主年龄、户主受教育水平、资源的可获得性以及消费意愿的影响外，还受到了劳动力转移的影响，无论是劳动力转移人数还是人均劳动力转移收入的增加都会促进农户较清

6、洁的商品能源消费量的增加，农户使用能源的环保程度越来越高。关键词：劳动力转移；农户；能源消费量论文类型：应用研究3Subject：AnalysisoftheImpactofLaborTransferonDifferentEnergyConsumptionoftheHouseholdSpecialty：ManagementScienceandEngineeringName：Gujingge（Signature）Instructor：Wangping（Signature）ABSTRACTThedevelopmentofsc

7、ienceandtechnologyprovidessupportforthedevelopmentofagriculture,thedevelopmentofagriculturaltechnologyandthepopularizationofmechanizationnotonlypromotetherapiddevelopmentofagriculturaleconomy,butalsosavealotofmanpower,alargenumberofsurpluslaborforcebegantoshifto

8、utward.Atthesametime,theproblemofruralhouseholdenergyhasbecomeincreasinglyprominent,andruralenergyalsobegantotransitionfrombasedonbiomassenergytobiomassenergymainlyco