体育中考对烟台市初中体育教学影响的研究

《体育中考对烟台市初中体育教学影响的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、■－＇＾Ｍｌ，ｖＩ’＇」＾说单位代码４５１‘分类号：！１０Ｉ．，．〇；＊＇ｌ－ｖ：／Ｖ＾试．＇－２０１４口０２８７；ｖｆ－密级学号：！．＞：公开＇—．＊－巧ｒ’．－ｙ＇、一、；扩走二．議：＇，一矣贱ｆ巧響，＇嘴ｉ《乂專鳥表Ｉ式六全日制攻读专业硕±学位论文育胃．．．．－．論转嶋，諭賴？．．－．叫斯Ａ．ｖ拽ＶＡ．娜；；．、．Ｖ寺听’＇＇“．’、＇‘‘‘－．＇／．ａ．：一．ｙ，Ｖ詞视碱Ｈ．‘－化育捉论文题

2、目；中考对烟台市初中体育／猶菲擊巧頌‘片．ｌ．教学於响的研究；Ｆ强域．乏＾：—、．：為皆；１巧馬、：１轉篇苗／；．．物．”：化单姓々工化：’．．＞．，作者姓名，；巧．殘．．苗ｊ處薦ｉＷ－一导师姓名＾窜？第、职称刘巧副教授，爭；為＇曹第二导誦名、职称王青辉中学裔‘学位类别名称．ｖ．；－＂业领域名称学科教学，、：专（体育）；；、’’．１＇ｖ－……＂？＇／Ｊ，？ｊ美２０１６年６月１０曰＇论文答辩日期，．ｒ：ｉ汽；ｙ左玻基．陈青教授答辩委员会主

3、席ｙｈ．．驻，｜Ｂｐ；塞．＇■＇＾－．Ｖ＾皆，＾．命护，．．＿，猶？蠕；去與鲁东大学硕士学位论文体育中考对烟台市初中体育教学影响的研究作者姓名：王平指导教师：刘晖副教授学位类别：教育硕士专业领域：学科教学（体育）鲁东大学体育学院二○一六年六月AThesisSubmittedtoLudongUniversityfortheDegreeofMasterPhysicalexaminationofYantaiCityjuniorhighschoolsportsTeachingInfluenceM．D．Candidate：

4、WangPingSupervisor：LiuHuiCategoryofdegree：MasterofEducationFieldofresearch：SubjectTeaching(Physical)SchoolofPhysicalEducation,LudongUniversityJun，2016致谢近两年的学习和科研工作不仅使我的知识结构和科研能力上了一个新台阶，更重要的是各方面的素质得到了提高。这一切都要归功于刘晖老师的深切教诲与热情鼓励。在硕士研究阶段两年的时间里，刘老师认真的工作态度，诚信宽厚的为人处世态度都给我留下了难以磨

5、灭的印象，也为我今后的工作树立了优秀的榜样。值此论文顺利完成之际我要向我的恩师刘晖老师表达深深的敬意和无以言表的感谢，感谢刘老师在我学习期间给予的帮助。感谢体育学院的老师们对我的淳淳教诲，是您们教会了我勤奋学习，诚实做人，踏实做事，以宽容之心面对生活，指引着我沿着正确方向前进，在点滴汇聚中使我逐渐形成正确、成熟的人生观、价值观。感谢我的家人，我永远的支持者，正是在您们殷切目光的注视下，我才一步步的完成了求学生涯，没有您们就不会有今天的我。感谢您们让我拥有一个如此温馨的家庭，让我所有的一切都可以在您们这里得到理解与支持，得到谅解和分担，

6、您们的支持和鼓励是我前进的动力。最后感谢我的室友、同学们，我们一起度过了两年的美好时光，因为有你们的理解、支持、鼓励和帮助，我才有了追求进步的勇气和信心，才能更好地完成论文！王平于鲁东大学体育学院2016年6月I摘要自1979年上海市首次试行中考加试体育以来，全国各地开始陆续实行体育中考，烟台市开展体育中考时间较晚，从2003年颁布实施距今仅十多年，学者们对烟台市体育中考及学校体育教学的的研究较少。本论文通过对烟台市体育中考制度实施前后及中考备考期前后初中体育教学的变革进行全面研究，来具体了解体育中考对烟台市体育教学的影响，旨在不断改

7、进体育中考制度，促进烟台市初中体育教学的蓬勃发展，全面提高青少年的身体素质水平。本文采用文献资料法、问卷调查法、专家访谈法以及逻辑分析法等方法，对烟台市初中学校体育教学现状展开调查研究，从教师、学生以及管理者入手，针对教学目标、内容、方法以及评价等方面进行调查分析和实地考察，深入调查分析烟台市体育中考对初中体育教学所带来的影响。研究表明：体育中考项目设置单调，影响了学生对体育教学的参与意愿与配合程度，阻碍了学生的兴趣以及个性发展；评分标准难易程度差距大，无法恰当地表现呈现考生身体素质的优劣；对体育教学目标造成一定的影响，体育课更加注重

8、对学生体能素质方面的训练；教学内容偏重于体考的考试项目，容易出现“考什么教什么”的教学误区；教学方法趋向于单一化，重复化，导致课程趣味性减少，影响学生的参与动力与热情；在教学评价中，以技能评价和终结性评价为主，忽略了青少