资源描述：
《论夫妻财产分割规则-中欧法学院旧站》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、,第卷第期法治论丛月。年法治时评论夫妻财产分割规则由全国最大离婚财产纠纷案引发的思考—王琳,上海政法学院上海、,摘要保障夫妻时产的公平分割,需要多领域多学科共同努力本文从全国最大离婚财产纠纷案出发,借鉴德国、瑞士、美国,以及我国台湾地区的立法经验就《婚姻法》所应加强的夫妻时产分制度进行探讨,以便为我。国将来婚姻法的进一步完善尽绵薄之力关键词离婚夫妻共同时产分割规则中图分类号文献标识码文章编号一一一一、全国最大离婚财产纠纷案案情展示
2、离婚后发现前夫有巨额资产原告张某,,一年后张年和被告余某结婚婚后育有一女女儿出生即患有双般关节骨膜炎,。,某发现余某有外遇并育有孩子便于年底向法院申请与余某离婚年月海口市中级人民法院依法解除了双方的婚姻关系,并判决余某支付女、、万儿的抚育费手术费教育费等共计元。余某对一审判决不服,以自己所在公司年年亏损,无力支付一审判决的金额为由提出上诉。二审,法院海口市中级人民法院以张某缺乏证明余某经济条件优越证据的理由只判决余某每年一次性支付,。孩子元的抚养费而余某竟未支付分文,离婚后张某发现余某曾以台商的名义投资于大连长江广场暨大连希尔顿酒店拥有该
3、项目,,的股权据大连长江广场有限公司委托中企华资产评估有限责任公司在年月所做的评估报告当时大连长江广场暨大连希尔顿酒店的公允价值即达万元。于是,张某全力查找与余某,婚姻关系存续期间拥有共同财产的证据并于年底向海南省高级人民法院提起离婚财产分割诉讼。,一审判决女方获得股权一半收益,,年月日海南省高级人民法院立案受理了张某的诉讼请求鉴于案件所涉及财产超过亿元,而张某离婚后无业没有收入来源,海南省高级人民法院批准张某缓交高达余万元的诉讼费。,,年月日海南省高级人民法院经过两年的审理后认定登记在森达公司名下的长江公,
4、。司的股份形成于张某和余某结婚之前该股份不属于夫妻共同财产这一点双方没有争议法院认为,张某没能进一步举证证明该股份在双方婚姻关系续存期间已产生收益的具体数额,法收稿日期一一王琳,上海政法学院副研究员。作者简介,院无法对该股份收益的具体数额作出认定只能根据已经查明的事实确认张某对股份收益享有的权利份额。因此法院判决,登记在森达公司名下的长江公司的股权在两人婚姻关系存续期间形成的收。益归张某所有终审判决,女方不服将抗诉和申诉,。一审宣判后不服判决的张某向最高人民法院提起上诉要求将余某婚姻存续期间投人长江公司的股权认定为夫妻共同财产,确定股
5、权收益的具体数额,并基于余某存在重婚和隐匿财产过错的,。事实将夫妻共同财产的判给上诉人,。最高人民法院受理此案后于年月日对此案进行开庭审理年月,二审法院在与一审法院查明事实相同的基础上,驳回了张某的上诉请求,维持原判。关注焦点一件简单的离婚财产分割案竟然打了,,年多到现在尚未有最终结果各级法院将双方争议的焦点归纳为两大点夫妻共同财产的范围如何确定长江公司的股权在夫妻关系存续期间收益数额的确定和分割。随,,,,着社会进步经济发展私有财产的数量急剧增加表现形式也日益复杂公司股份和经营收人成为夫妻共同财产中最复杂的形式,也正因为它的复杂性和涉
6、及财产的数额往往比较大,而成为许多夫妻财产纠纷尤其是离婚财产纠纷矛盾的焦点。这不得不让我们重新审视我国现行的夫妻财产制度。二、我国现行夫妻财产分割制度的缺陷一新婚姻法对离婚时财产分割的规定、条、年月日通过的《中华人民共和国婚姻法》以下简称新婚姻法的第条,。条确立了我国夫妻财产制度的基本框架即为法定财产制与约定财产制的结合新婚姻法对离婚时财产分割的规定如下,,,分割夫妻共同财产原则上先由双方当事人协商协商不成时由人民法院判决明确夫妻共同财产的范围对究竟属于共同财产还是个人财产难以认定时,可推定为夫妻共同财产分割夫妻共同财产的原
7、则一是男女平等二是照顾子女和女方三是照顾困难一方和无过错一方四是对尽家庭义务和协助另一方工作付出义务较多一方予以补偿五是约定优先于法定六是、、,,、生产生活七是不违反国家法律和社会公德学习和工作利于发挥财产价值不侵犯国家集体。和第三人财产利益的原则离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,共同财产不足清偿的,或财产归自己,,。所有的由双方协议清偿协议不成时由法院判决人民法院审理离婚案件,涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公
