2014年仁川亚运会羽毛球男团决赛技术运用对比分析

《2014年仁川亚运会羽毛球男团决赛技术运用对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码10459学号或申请号201312101399密级硕士学位论文2014年仁川亚运会羽毛球男团决赛技术运用对比分析作者姓名：刘志军导师姓名：肖涛副教授学科门类：教育学专业名称：体育教育训练学培养院系：体育学院（校本部）完成时间：2016年5月学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研巧所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或損写过的科研成果。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体，均已在文中臥明确方式标明。本声明的法律责任由本人承担。学位论文作者曰期：年女月扛？曰Ｖ＼

2、学位论文使用授权声明本人在导师指导下完成的论文及相关的职务作品，知识产权归属郑州大学。根据郑州大学有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留或向国家有关部口或机构送交论文的ｊ复印件巧电子版；［，允许论文被查阅和借阅本人授权郑州大学可Ｌ：将本学位论文的全部或部分编入有关数据库进行检索，可Ｗ采用影印、缩印或者其他复制手段保存论义和汇编本学位论文，。本人离校后发表、使用学位论文或与该学位论文直接相关的学术论义或成果时第一署名单位仍然为郑州大学。保密论文在解密后应遵守此规定。；曰学位论丈作者：曰期＾年月知２／／文AthesissubmittedtoZhe

3、ngzhouUniversityforthedegreeofMasterThe2014InchonAsianGamesBadmintonMen'steamfinaltechniquebycomparativeanalysisAuthor:LiuZhi-junSupervisor:Prof.XiaoTaoPhysicalEducationandTrainingDepartmentofPhysicalEducationMay.2016摘要本文通过文献资料法、录像观察法、逻辑分析法、数据统计法、对比分析法、专家访谈法，收集整理2014年仁川亚运会羽毛球男团决赛的5场比赛录像和比赛数据，并

4、用EXCEL、SPSS17.0软件对所收集的数据进行处理和分析，通过对中国、韩国羽毛球选手的技术打法进行深入研究，找出中韩双方羽毛球选手在技术运用上的特点，力争获取现代羽毛球男子单打、双打的技术特点和发展方向，为以后中国羽毛球运动员的训练和比赛提供参考。经过分析和研究，文章得出以下结论：1.发球技术方面，中韩双方男单和男双选手均以发反手网前小球为主，结合反手后场平高球使用；发球的落点主要集中在1区、5区，这样可以有效减少对手接发球的时间，不给对手接球进攻机会的同时也便于本方组织第三拍的进攻。运动员偶尔会选择“偷袭”后场，其目的主要是破坏对手接发球节奏。2.接发球技术上，中韩双方男单

5、选手以搓放网为主，挑球次之。韩国男双在接发球环节以推扑球为主，中国组合更多地采取搓放网技术；在接发球的落点上，中国男单选手的接发球落点多集中在靠近边线的1区、4区、6区，而韩国选手则在靠近中线的2区、5区；男双选手接发球落点均以2区、5区为主。3.得分拍数和段落方面，单打项目1—10拍之内得分的比例最高，韩国男单选手的打法节奏更加快速，而中国选手在相持和多拍阶段占据优势；在双打比赛中，接发球和之后的攻防阶段得分比例是最高的。在6拍之前的阶段，中国选手的得分数要高于韩国选手，在攻防转换阶段韩国选手则更具优势。4.主动得分及主动得分技术环节，无论是在单打还是双打比赛中，杀球都是最有效的

6、得分武器。韩国选手在利用杀球、抽挡、推扑球技术的得分能力上要强于中国队，中国选手则在网前主动得分方面占据一定的优势。5.失分和失误方面，中场是失分位置最多的区域，其次是前场位置。这不仅由其区域面积大决定，还受到当今羽毛球比赛特点的影响。比赛中，主动失误送分占有不小的比例，双打比赛中这一数据为66％，而在单打比赛中这一数据更是高达76.6％，中韩双方选手都有着很高的主动失误率。6.韩国双打组合在双打前三拍的争夺中更具优势。在双打比赛发球之后的第三拍双方态势中，双方处于均势的情况最多，其次是劣势，优势最少；在第三拍I态势对第五拍的影响上，当第三拍优势时，第五拍均势最多；当第三拍劣势时，

7、第五拍劣势率最高。可见尽早的取得优势、争取主动就能够更主动的得分。7.单打整体技术方面，韩国选手搓放网技术的使用要高于中国选手，中国选手在挑球上有着更高的使用率；过渡球双方均采用下压方式；韩国选手使用拦截球的次数更多；中国选手面对杀球更多地采用了接杀球挡网前技术。8.双打整体技术方面，中国组合搓放网的使用率要高于韩国组合，而韩国组合推扑球的比例更高，并且有着更为强烈的封网意识；韩国队的杀球使用率要高于中国队；在接杀球方面，中国选手采用接杀球挡网前的比例更高，韩国选手较