微动力负压护创敷料对兔ⅱ度烧伤创面愈合的影响

《微动力负压护创敷料对兔ⅱ度烧伤创面愈合的影响》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：_______________________密级：UDC:_______________________编号：_________________________学位论文微动力负压护创敷料对兔II度烧伤创面愈合的影响Effectofmicropowervacuumdressingsonthehealingofrabbitseconddegreeburnwound周波指导教师姓名陈旭林教授安徽医科大学第一附属医院烧伤外科申请学位级别硕士专业名称外科学（烧伤）提交论文日期2015-03论文答辩日期2015-05学位

2、授予单位和日期安徽医科大学___________2015-07答辩委员会主席_______________________评阅人2015年05月安徽医科大学ANHUIMEDICALUNIVERSITY硕士学位论文微动力负压护创敷料对兔Ⅱ度烧伤创面愈合的影响Effectofmicropowervacuumdressingsonthehealingofrabbitseconddegreeburnwound作者姓名周波指导教师陈旭林教授学科专业外科学（烧伤）研究方向创面愈合论文完成时间2013年2月至2015年3月2015年

3、5月12安徽医科大学硕士学位论文目录英文缩略词………………………………………………………………1中文摘要…………………………………………………………………2英文摘要…………………………………………………………………4前言……………………………………………………………………6材料和方法………………………………………………………………8结果……………………………………………………………………10讨论……………………………………………………………………21结论……………………………………………………………………27参考文献…

4、………………………………………………………………28附录……………………………………………………………………31致谢……………………………………………………………………32综述及参考文献…………………………………………………………333安徽医科大学硕士学位论文英文缩略词表NPWTnegativepressurewoundtherapy负压创面治疗VSDvacuumswealingdrainage负压封闭引流VACvacuum-assistedclosure封闭负压辅助闭合PDGFplatelet-derivedgrow

5、thfactor血小板源生长因子IL-6interleukin-6白细胞介素-6IL-1interleukin-1白细胞介素-1TNF-tumornecrosisfactor-肿瘤坏死因子-PVApolyvinylalcohol聚乙烯醇HIF-1hypoxiainduciblefactor-1低氧诱导因子-1VEGFvascularendothelialcell血管内皮细胞MAPKmitogenactivatedproteinkinase丝裂原活化蛋白激酶4安徽医科大学硕士学位论文微动力负压护创敷料对兔Ⅱ度

6、烧伤创面愈合的影响中文摘要目的：观察微动力负压护创敷料对兔Ⅱ度烧伤创面愈合的影响。方法：健康成年新西兰大耳兔8只，采用电子恒温电烫仪90℃烫背部12s造成Ⅱ度烫伤创面，每只兔背部左右对称共烫伤四个Ⅱ度烫伤创面。采取自身对照，一侧为微动力负压护创敷料的治疗组，另一侧为凡士林纱布包扎的对照组。烫伤后立即和第1、3、5、7d共5个时相点分别采集创面皮肤组织标本，干湿重法测定创面组织含水量，采用激光多普勒血流仪测定创面微循环血流量，并观察创面愈合情况。结果：创面大体观察：治疗组予以微动力负压护创敷料治疗后18~21天，创面基本

7、上皮化，凡士林治疗对照组创面治疗后21~25天上皮化。创面组织含水量：烫伤后即刻，治疗组和对照组创面组织含水量差异无统计学意义（t=0.680，P=0.948），烫伤后第1d、3d、5d和第7d，治疗组创面组织含水量显著低于对照组，两组比较差异均有统计学意义（t=5.067、5.133、4.464、3.875，P=0.001、0.001、0.003、0.006），创面微循环血流量的变化：烫伤后即刻，两组创面微循环血流量比较差异无统计学意义（t=0.785，P=0.458），烫伤后第3d、5d和第7d，创面微循坏血流量

8、微动力负压护创敷料治疗组明显高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（t=3.155、4.835、7.168，P=0.016、0.020、0.000）。创面愈合率和创面愈合时间：治疗组第14d和第20d的创面愈合率均显著高于对照组，两组比较差异均有统计学意义（t=39.052、11.223，P=0.000、0.000），治