大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心

大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心

ID:35018868

大小:6.36 MB

页数:62页

时间:2019-03-16

大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心_第1页
大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心_第2页
大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心_第3页
大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心_第4页
大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心_第5页
资源描述:

《大江健三郎和莫言文学的比较——以《万延元年的足球》和《蛙》为中心》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、.;;、V巧古学化[论义‘^l昼厕興大江健s郎^莫言文学记比較——一『万延元年。フッ^术/レ』t『蛙鳴』套中也、吃大江健s郎和莫言文学的比较—兴《万延元年的足球》和《蛙》为中心罗子珊;?;細榮〇—五年六月圓分类号拟6密级公开UDC硕±学位论文大江健兰郎i:莫言文学。比較—>一瓜t『万延元年}氷』『姪鳴』爸中必吃大江健H郎和莫言文学的化较《万延元年的足球》和《姪》为中也罗子珊学科专业日语语言义学指导教师

2、h朗睹教授论文答辩日期2015年5月16日学位授予日期2015年6月30日答辩委员会主席李姐薪教授广西大学学位论文原创性和使用授巧声明本人声明所呈交的论文,是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果。除已特别加W标注和致谢的地方外,论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写的研究成果,也不包含本人或他人为获得广西大学或其它单位的学位而使用过的材料一。与我同工作的同事对本论文的研究工作所做的贡献均已在论文中作了明确说明。本人在导师指导下所完成的学位论文及相关的职务作品,

3、知识产权归属广西大学。本人授权广西大学拥有学位论文的部分使用权,目P;学校有权保存并向国家有关部口或机构送交学位论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅,可yx将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索和传播,可W采用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编学位论文。本学位论文属于:□保密,在年解密后适用授权。囚不保密。“"(请在W上相应方框内打V)'(s;日期论文作者签名;心年5月f主日指导教师签名:^日期;^(!^年名日令(^月作者联系电话:电子邮箱:

4、大江健H郎和莫言文学的比较—《万延元年的足球》和《蛙》为中心摘要大江健H郎和莫言都分别是日本和中国当代著名的作家,也先后获得了诺贝尔文学奖。本人通过对大江健H郎的著作《万延元年的足球》和莫言的《蛙》的比较,发现二者都W流传的神话和故事、历史事件、民族文化和作者自己的个人体验等等的现实为基础创作小说。但是,从现代主义和后现代主义文学的本质特征来看,荒诞派现实主文和魔幻现实主义还是有着各种不同么处。通过对现代主义和后现代主义,1^及分别从属于他们的荒诞派现实主义和魔幻现实主文的比较分

5、析,再对两部小说进行深入的文本细读和分析,可W看到《万延元年的足球》和《蛙》中在内容中对深度的处理方式、小说的构思中对待读者的态度、行文结构等方面完全不同。一"’""""兰个部分构成’本论文分为绪论本论和结论。第章是绪论结了先行,总研究""兰,介绍了本文的视点、研究目的和研究方法,化及论文的纲要。本论分为个章节。第二章研讨了大江健H郎和莫言两位文学巨匠诞生过程中西欧和东方文学家、西方社会思潮对他们的影响,W及对《万延元年的足球》和《蛙》这两部化表作品做了简要的介绍。第H章详细分析了二

6、者都W流传的神话和故事、历史事件、民族文化和作者自己的个人体验等等为基础创作小说。第四章从现代主义和后现代主义的区别进而分析阐述了大江健H郎和莫言在两部作品中的不同之处。第五章是结论。通过对现代主义和后现代主义,W及分别从属于他们的荒诞派现实主义和魔幻现实主义的比较分析,再对两部小说进行深入的文本细读和分析,可W看到《万延元年的足球》和《蛙》中在内容中对深度的处理方式、小说的构思中对待读者的态度、行文结构一等方面完全不同。大江作品具有深度、甚至不断的制造深度的叠加这特征。而我们在读莫

7、言的小说时就觉得作者在文字词汇的运用、对事件发展、人物性格的刻画上都更为,尽量的去消解深度通俗易懂。深度的叠加和对深度的消解弦两个对小说寓意深度的处理方式不同的特征可w从《万延元年的足球》和《蛙》中对死亡的描述的比较中分析出一来。另方面,在《万延元年的足球》中大江健H郎预设了很多问题,期待着读者从作""品中受到启发去寻找真正的答案,送是源于存在主义读者和作者共同的责任的文学构思方法一。而莫言在《蛙》中再通过信件样式或者人物对话或者主人公的思想等的方式,对作品中涉及的历史事件、作者自己的思

8、想和意图等都做出解释或提示。这与后现代主义评论家罗兰""己尔特在作者之死中谋求从文本的构思和创作开始都要W广大的读者的阅读权利为基准,要创作对读者负责的作品的主张有着异曲同工的作用。关键词:大江健H郎莫言文学作品比较荒诞派现实主义魔幻现实主义大江健兰:郎^莫言文学巧比較一—『万延元年07yh求瓜』^『姪鳴』爸中心t吳S一本文巧大江健兰郎仍著作『万延元年0

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。