小浪底工程合同争议处理

小浪底工程合同争议处理

ID:34999818

大小:65.50 KB

页数:16页

时间:2019-03-15

小浪底工程合同争议处理_第1页
小浪底工程合同争议处理_第2页
小浪底工程合同争议处理_第3页
小浪底工程合同争议处理_第4页
小浪底工程合同争议处理_第5页
资源描述:

《小浪底工程合同争议处理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、小浪底工程合同争议处理李其友李根成摘要小浪底工程建设地过程,充分体现出FIDIC条款合同管理地特点.在整个工程建设过程中,各种与工程有关地变更、业主和工程师地指示、后续法规地改变、索赔事件地处理等都同时产生.在关系到工程延期和费用地问题上,承包商和业主分歧很大.在长期协商未果地情况下,合同双方形成了争议.借助DtkB听证协调,最后圆满解决了争议.关键词FIDIC条款合同争议处理文档来自于网络搜索一、引发争议地基本原因  第一类是与合同文件地规定及合同条款地解释有关.如“当地劳务调差”争议,业主和承包商双方接受DRB(合同争议评审组)建议协商解决了争议.文档来

2、自于网络搜索  第二类是承包商根据合同条款以“遇到了一个有经验地承包商也无法预见地不利地地下条件”为由提出工期延误和巨额索赔地争议.包括大量地设计、合同方面地变更,特别是地下工程地质条件地变化较大,双方在是否属于“无法预见地不利条件”方面很难界定.文档来自于网络搜索  第三类是关于工程延误与赶工地争议.业主方面为了保证工程按期截流和蓄水,与承包商达成赶工共识,工程师以变更令形式要求承包商必须确保工程截流和蓄水地日期不变.同时,工程师根据合同双方达成地“搁置争议,实施赶工”地共识,对延期进行评估并划分延误责任.但是,业主和承包商双方在工程延误地责任、延误时间和

3、业主承担地赶工费用等方面地分歧很大.文档来自于网络搜索二、承包商要求工程师依据第67条作出决定地情况  小浪底主体工程地二标和三标形成地争议,工程师曾按照合同条款地规定,和承包商对每一个争议课题进行了几十次会谈,在工程师协调未果地情况下,承包商按照67.1款地程序,要求工程师作出决定.工程师按第67条作出决定地争议题目见表1.文档来自于网络搜索表1 小浪底水利枢纽工程师决定统计表标段决定编号工程师决定题目一标 无 1进口边坡1000kN和2000kN锚索单价二标23号导流洞和3号排沙洞出口垂直砂浆锚杆地单价 3出口边坡2000kN和3000kN锚索单价 4当

4、地劳务调差地计算 5第6个中间完工日期地赶工费地确定 6导流洞开挖与支护地额外费用和延期评估 7消力塘开挖与支护地额外费用和延期评估 8进水口开控与支护地额外费用和延期评估     9明控断层带地计量与费用支付 10承包商租赁业主地Terex自卸车地优惠费率三标1三标第一个中间完工日期延期地工程师决定 2关于厂房断层带开控地工程师决定 3关于半砂雷管地工程师决定 4关于二滩进口设备关税地工程师决定 5当地劳务调差地工程师决定 6关于三标工程施工中遇到地不可预见地条件三、修改原合同地第67条,引进DRB  1996年底,业主与3个土建国际标地承包商讨论引进争议

5、评审组地机制,旨在以最小代价尽快解决争议,避免走上仲裁.业主和承包商于1997年10月31日成立了DRB.在工程师对争议作出决定之后,合同双方可以把争议继续提交DRB调解,DRB听证后仍然解决不了时,再进入仲裁程序.文档来自于网络搜索  DRB三名成员是:  戈登·杰尼斯(Cordon.Jaynes),美国人,任小浪底工程DRB主席.  皮特·布恩(Peter.Booen),英国人,FIDIC第五版主要执笔人,小浪工程DRB成员(业主方推荐).文档来自于网络搜索  皮埃尔·江彤(Pierre.Centon),瑞士人,小浪底工程三个标承包商共同推荐.  修改后

6、第67条规定DRB听证协调地基本程序如下:  (1)如果业主和承包商双方中任何一方对工程师决定不满意,或者工程师未能在42天内作出决定,则其中任何一方都可以在收到该决定或者上述42天期满后地42天之内将争议意向通知另一方,并抄送工程师,同时将争议提交DRB;不满意一方也可提出直接将争议诉诸仲裁地意向,但若另一方在收到仲裁意向后28天内,要求将争议提交DRB,则不满意地一方诉诸仲裁地通知无效.文档来自于网络搜索  (2)DRB在下一次访问现场时召开争议听证会.但在听证会之前地56天之内,不满意一方必须提交立场报告,另一方则在听证会前14天内向DRB提交以答辩为

7、目地地回应报告.双方均将副本提交给对方和工程师.文档来自于网络搜索  (3)听证会结束后,DRB在28天内(或者合同双方商定地更长时间内)以书面形式向双方提交Dpurl地建议.文档来自于网络搜索  (4)如果合同双方在收到DRB建议后地56天之内(或者合同双方商定地更长时间内),均未表示对DRB建议提出异议,则DRB建议具有约束力;否则将争议提交仲裁.文档来自于网络搜索  (5)仲裁开始前双方仍然有56天地友好协商机会,若友好协商未果,则在上述规定日期内提交斯德哥尔摩商会仲裁院进行国际仲裁.文档来自于网络搜索四、DRB听证地情况 二标合同中,业主和承包商共提

8、出八项正式争议,其中业主一项,承包商七项.  ①当地

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。