化学史课后答案

《化学史课后答案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一讲4．化学史的发端是()，三大天然能源是()，黑火药的主要成分是()。5．陶与瓷的区别是什么？玻璃是古代什么人发明的？6．蔡伦、葛洪、李时珍的历史贡献分别是什么？为什么中国古代化学没有发展成为化学？7．炼丹术与炼金术的区别是什么？为什么说炼金术是化学的原始形式？8．解释中、英文“化学”名称的由来。9．从文字记录材料的发展历史，谈谈你对计算机、网络的看法。4、火的认识和利用　　　煤、石油、天然气　　　硝酸钾、硫磺、木炭。　　5、①瓷只能瓷土作胎。②胎的表面必施有玻璃质釉。③瓷器烧成温度至少要在1200℃左右，焙烧后胎体要达到烧结，器皿质地坚硬，敲之

2、要能发出金石声，成品的吸水率很低。　　玻璃是古人代埃及人发明的。　　6、蔡伦是古代良纸的监制者和推广者。　　　葛洪是晋代著名炼丹家。著有《抱朴子》、《金匮药方》、《肘后备急方》等。其中《抱朴子内篇》是他的主要炼丹著作，留下了较完整可靠的炼丹资料，对研究古代的炼丹术具有一定意义。　　李时珍，中国明朝卓越的药物学家。著《本草纲目》，书中对无机药物的化学性质及蒸馏、蒸发、升华、重结晶、沉淀、烧灼等技术做了详细的记述。对金属和合金也做了区别知识系统化并使之达到一个新水平。　　7、炼丹术与炼金术的主要区别在于：炼丹术的主要目的不是为了财富，而是为了获得服之不死

3、的金丹，乞求长生不老之药，炼金术则以乞求财富为目的，着眼于点石成金。　　原因：尽管炼金术有其荒谬的一面，但一些炼金术士在其操作过程中，确也完成了不少化学转变，积累了某些化学知识，积累了一些实验方法与手段，炼金术士寻找黄金的苦心毅力，已使他们的后人获得许多有用的发明和有益的实验，并且促使化学走上光明的大路。　　8、中文：东传日本（kimiya日文为“舍密”）——>1860年改为“化学”（来自于中文书籍《化学入门》）——>1900年传回中国（当时中文名“质学”或与物理等科学共称“格致”）　　英文：炼丹术——>炼金术西传——>阿拉伯文al-kimiya（中

4、国古汉语“金液”的发音）——>欧洲alchemy——>英语chemistry。　　9、（略）第二讲10．波义耳的重大贡献与名著是什么？11．石蕊试纸是如何发明的？给我们什么启示？12．有人利用磷的发现骗人钱财，波义耳利用科学揭穿其底细。结合当今社会的伪气功、纳米水等现象，谈谈你对科学的社会价值的认识。10、波义耳的重大贡献是：把化学确立为科学，是近代化学的奠基人；其名著是：1661年匿名出版的《怀疑派的化学家》。　　11、石蕊试纸是波义耳偶然发现植物的花与酸作用后会变色，进而实验研究各种植物的天然液汁与酸碱作用，从石蕊地衣中提出的紫色液发明而制成的。

5、　　启示：注意平时生活中的细节，一个伟大发现有时就是从微小的事物开始的（仅供参考，主观题可以自由发挥）。第三讲13．什么是“燃素说”？由谁提出？如何客观评价“燃素说”？14．拉瓦锡的重大贡献与名著是什么？15．谁真正发现了氧气？为什么？16．了解卡文迪许的重要贡献与生平。17．如何评价拉瓦锡之死？是社会还是个人的责任？谈谈你的个人意见。13、用以解释燃烧现象的学说就是"燃素说"，它由贝歇尔、施塔尔提出。　　"燃素说"几乎解答了当时生产实际和化学实验中所提出的全部理论问题。它取代了炼金术思想在化学中的统治地位。正是从这点看，它有仅是必需的，而且在历史上

6、起过积极作用，然而，"燃素说"虽是化学发展过程中一个不可逾越的历史阶段，但它毕竟是一种错误的理论，随着实践的发展，它便漏洞百出。14、拉瓦锡的重大贡献是：推翻了"燃素说"，对燃烧作出了正确的解释，创立了氧化学说。　　1777年发表《燃烧概论》论文，1789年出版名著《化学纲要》15、拉瓦锡真正发现了氧气。因为，虽然舍勒和普利斯特里都先于拉瓦锡发现氧气，但由于坚信"燃素说"，而与真理失之交臂。而拉瓦锡持着实事求是的科学态度，不盲从理论，善于继承前人的科技成果，与其他科学家交流，认识到空气是两种气体的混合物，其中一种能助燃，有助于呼吸的气体，他将其命名"

7、氧"。虽然他不是首先发现氧气，但恩格斯还称他为真正发现氧气的人。16、卡文迪许的重要贡献：研究了氢气的性质、二氧化碳的性质、硝酸的组成和水的组成、用实验证明空气中有惰性气体存在、发现了化学反应的当量关系，并提出当量的概念。　　生平：出生贵族家庭--考入剑桥大学，未毕业--巴黎留学--建立自己的实验室--从事化学和物理学研究-皇家学会会员、法国科学院外国院士-献身科学，终身未娶。17、我觉得社会、个人都有责任，首先，对于这样一个伟大的人物，社会不应该视其如一般人来对待，一个伟大的人，对于社会性，对于全人类都是一笔巨大的财富；就个人而言，拉瓦锡应该为自己

8、辩护，争取。心理学认为，人都有生的本能。即使是伟大的人也不应太傲慢，有恃无恐。（化学系99级同学的回答，仅供