颠覆与重建《老无所依》的后现代解读

《颠覆与重建《老无所依》的后现代解读》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、Ｉｈ觀：：：：：：：：§密级公开硕壬研究生学位论；ｆｃｍ颠ａ与重建：《老无所巧》的后现代解读卽ＳｕｂｖｅｒｓｉｏｎａｎｄＲｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ：ａＰｏｓｔｍｏｄｅｒｎ！ＲｅａｄｉｎｏｉＮｏＣｏｕｎｔｒｏｒＯｌｄｇＭｅｎｙｆｉ．二，４＇．＇．‘ｉ“ｒ＇．申请人：郑希宝学号：２１２０７２８培养单位：西语学院学科专业：英语语言文学＾研巧方向：美国文学＾指导教师：徐文培教授完成日期：２Ｇ１５年３

2、月２６日‘，：‘．璋槪，禮畫＇．？独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进斤的研充王作及取得的研巧，论；成果。据我所知，除了文中特别加Ｗ标注和致谢的地方外文中不包含其他人己经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得黑龙江太茎或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。学位论文作者签名；签字日期；年／月日＾学位论文ＪＲ权使用授权书本人完全了解墨或江丈堂有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版。本，

3、允许论文被查阅和借阅人授权黑龙江丈堂可Ｗ将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可＾式采用影印、缩印或其他复制手段保存、汇编本学位论文。学位论文作者签名：种今起导师签名：■＾＾签字曰期：＞ｔ＞征年＾月／日莖子曰期：少０片年之月日＾学位论文作者毕业后去向：中文摘要中文摘要《老无所依》在麦卡锡娴熟的西部文学创作基础上，融合了犯罪文学的诸多元素，对通俗文学传统元素进行了颠覆性的改写，并将它们重构成为全新的样貌。本论文一方面讨论小说对传统元素的颠覆与重建，其中包括犯罪文学

4、中的谜团设置、侦探形象和罪犯形象，以及西部文学中的西部边疆与牛仔形象。《老无所依》与大众文化的结合充分体现了后现代主义对通俗文化的开放精神。另一方面，本文试图从小说的文体学特征解读作品的后现代性。《老无所依》正体字的文字沿袭了作家以往的创作风格，造字人麦卡锡颠覆能指与所指的二元关系，重建了一个能指背后含义不再明确的符号世界，从而影射世界的难解与神秘；作者还颠覆了常规句法的逻辑关系，构建出一个主客体平等的世界；最后，小说以独特的印刷方式在视觉上颠覆了常规小说文本，建立了一个主体性消逝的世界。这些文本游戏表

5、现出一个后现代主义作家在创作中消解语言规范的能力。关键词：《老无所依》；后现代主义；颠覆；重建--I黑龙江大学硕士学位论文AbstractNoCountryforOldMenmakesahybridizationoftheWesternandcrimefiction.Itrewritessubversivelysometraditionalitemsinthesetwogenresofpopularliterature,andrebuildsthemintobrand-newappearances.Th

6、ethesis,ontheonehand,discussesthesubversionandreconstructionofthesetraditionalitemsincludingtheset-upofriddle,theimageofdetectiveandcriminalincrimeliteratureandthewesternfrontierandtheimageofcowboyintheWesternliterature.Thenovel’sfusingwiththemassculture

7、showcasestheopenpostmodernspirittopopularculture.Ontheotherhand,thisthesistriestoanalyzethepostmodernityoftheworkfromitsstyle.ThestyleinsectionstypedinuprightlettersinNoCountryforOldMenfollowshispreviouswritings.McCarthy,asanorthographer,subvertsthedicho

8、tomybetweensignifiedandsignifier,andreconstructsaworldofsymbols,themeaningsbehindwhicharenotclearanymore,aworldhardtounderstandandfullofmysteries.Thewriteralsooverthrowstheconventionallogicalrelationshipsinsentencestructur