陕西省普通干线公路路基养护工程类别评价方法研究

《陕西省普通干线公路路基养护工程类别评价方法研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号:U418.510710-2013221166专业硕士学位论文陕西省普通干线公路路基养护工程类别评价方法研究陈昱东导师姓名职称彭波教授专业学位类别申请学位类别硕士交通运输工程及领域名称论文提交日期2015年4月25日论文答辩日期2015年6月4日学位授予单位长安大学ResearchofShaanxiProvinceordinarytrunkhighwaysubgradeMaintenanceCategoryEvaluationMethodAThesisSubmittedfortheDegreeofMasterCandidate：

2、ChenYudongSupervisor：Prof.PengBoChang’anUniversity,Xi’an,China摘要摘要目前陕西省乃至全国针对路基养护的内容或者评价方法的研究还不充足，主要表现为：随着交通量的增长，车辆的种类不断变化，尤其是载重车辆的吨位已经提高很多，路基的典型病害形式和程度不断变化，现行路基养护评价规范的内容不能有效涵盖路基出现的实际问题，也缺乏对特定地区道路养护工作的适用性，加之目前养护偏路基路面主体，轻路侧绿化、路基过渡段等附属设施。因此，非常有必要对现有规范进行完善，制定一套系统、符合陕西省干线公路

3、路基实际的评价方法，建立路基过渡段和路侧绿化现状的改造方案，这样就可以完成从养护工程类别调查评价到科学整治对策制定的跨越。本论文通过对陕西省普通干线公路路基现状的调查，总结了该地区路基典型病害的类型，主要有路肩损坏和不洁、边坡缺损、排水设施阻塞和缺损、挡土墙缺损、路基沉降、路基翻浆、路基防护缺损和路基水毁，同时分析了典型病害的成因；应用层次分析法AHP(AnalyticHierarchyProcess)，提出了陕西省地区普通干线公路路基养护工程类别评价对象和评价指标，评价对象为路肩、边坡、排水设施、挡土墙、路基沉降、路基翻浆、路基防护

4、和路基水毁，评价指标为清洁度、缺损度、排水功能、沉降长度、翻浆变形、水毁长度，从而确立了陕西省普通干线公路路基养护工程类别评价方法；基于多元回归分析和数理统计建立了路基养护工程类别评价模型，同时采用修正的层次分析法AAHP（AmendedAnalyticHierarchyProcess），通过专家意见调查的方式，确定了各评价指标的权重和评价对象的权重，最终确立了陕西省普通干线公路路基养护工程类别评价模型；通过对陕西省普通干线公路实际调查结果，总结了目前陕西省普通干线公路路基过渡段和路侧绿化存在的问题，结合现有规范中的相关规定，整理出了

5、相应的改造方案。此模型和改造方案可为陕西省公路养护工程设计及国道改造提供指导，同时可为全国公路路基养护工程及国道改造提供借鉴经验。研究成果可以指导陕西普通干线公路路基养护工作，为路基养护工作的安排提供参考和依据，从而提升普通干线公路的安全运营水平和综合服务能力。关键词：路基养护，指标体系，评价模型，层次分析法IAbstractAbstractThecurrentresearchinShaanxiprovinceandthecountryforthemaintenanceofroadbedorevaluationmethodsareno

6、tadequate,mainlyasfollows:withthegrowthintraffic,thetypeofvehiclesareconstantlychanging,especiallyinthetonnageofheavyvehicleshasincreasedalot,subgradetypicalformsandlevelsofdiseasearealsochanging,theexistingroadbedmaintenanceevaluationcan’teffectivelyregulatethecontentc

7、overedembankmentpracticalproblemsarise,butalsothelackofrelevanceofparticularmaintenancearearoads,andcurrentlythemainembankmentroadconservationpartiallightaffiliatedfacilities.Therefore,itisnecessarytoimprovetheexistingnorms,todevelopasystemandevaluationmethodsinlinewith

8、localrealitiesinShaanxi,sothatwecancompletethedesignofthesurveyandevaluationofexistingroadtoscientificrenovati