刑事审前程序律师辩护权及研究

刑事审前程序律师辩护权及研究

ID:34970614

大小:94.50 KB

页数:21页

时间:2019-03-15

刑事审前程序律师辩护权及研究_第1页
刑事审前程序律师辩护权及研究_第2页
刑事审前程序律师辩护权及研究_第3页
刑事审前程序律师辩护权及研究_第4页
刑事审前程序律师辩护权及研究_第5页
资源描述:

《刑事审前程序律师辩护权及研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、...页眉论文摘要在刑事诉讼中,健全的辩护制度是公民对抗公权力滥用、维护自身合法权益的有力武器。审前程序是整个刑事诉讼过程的基础和前提,其自身特点决定这一阶段律师辩护权具有重要意义。2013年我国《刑事诉讼法》第二次修正案对辩护制度做了较多修改,审前程序律师辩护权立法有了跨越性的进步。但结合司法实践,中国审前律师辩护制度还不够完善,“三难”问题困扰律师作用的发挥,律师权利保障和救济措施缺乏。因此,要致力于完善会见权、阅卷权和调查取证权等基本诉讼权利,并建立起刑事审前律师辩护权的保障和救济机制,确立审前程序中的律师刑事辩护豁免权,建立审前程序司法审查制度和程序

2、性制裁机制,从而切实保障审前程序律师辩护权的行使,实现司法公正。关键词:审前程序,律师辩护权,司法审查,程序制裁....页脚...页眉目录前言1一、刑事审前程序律师辩护权概述1(一)刑事审前程序的内涵及价值11.刑事审前程序的内涵12.刑事审前程序的价值2(二)刑事审前律师辩护权的内涵及特点21.刑事审前律师辩护权内涵22.刑事审前律师辩护权的特点3二、刑事审前程序律师辩护权的理论基础与价值4(一)刑事审前程序律师辩护权的理论基础41.控辩平衡42.人权保障53.程序正义5(二)刑事审前程序律师辩护权的价值61.被追诉人主体地位的保障62.诉讼结构合理构造的

3、需要63.制衡侦查机关与控制侦控权力的要求7三、我国刑事审前程序律师辩护权的现状及存在问题7(一)会见权71.关于会见权的立法规定82.会见权存在的问题8(二)阅卷权91.关于阅卷权的立法规定92.阅卷权存在的问题10(三)调查取证权101.关于调查取证的立法规定102.调查取证权存在的问题11四、我国刑事审前程序律师辩护权的完善及保障11(一)刑事审前程序律师辩护权之完善111.对审前程序律师会见权的完善112.对审前程序律师阅卷权的完善123.对审前程序律师调查取证权的完善13(二)刑事审前程序律师辩护权之保障141.保障之近期制度——确立审前程序中的律

4、师刑事辩护豁免权142.保障之远期制度——建立审前程序司法审查机制153.保障之远期制度——建构审前程序程序性裁判机制16五、结语17....页脚...页眉参考文献18....页脚...页眉刑事审前程序律师辩护权研究前言当杜培武、佘祥林这些名字见诸报端,当他们的悲剧令世人震惊时,我们再一次沉思,这样的每一次错拘、错捕是对公平正义的亵渎,是对人权法治的践踏,它的背后更深刻地暴露出我国刑事审前程序相关制度存在的弊端。当公权力制约失衡,当侦查、控诉、审判机关的相互监督已不能保障人权时,我们有必要将目光转向权力机关之外的辩护权。然而,在审前程序中犯罪嫌疑人往往因强制

5、措施而失去人身自由,因此自行辩护往往收效甚微。此时,律师辩护权就显得尤为重要。传统意义上的律师辩护权仅限于法庭审判活动中,漠视了审前程序在刑事诉讼中的价值。但随着刑事诉讼不断走向民主化和法治化,律师辩护权也开始走向审前。在审前程序中,律师能够积极参加诉讼,通过行使与被追诉人的会见、通讯、阅卷、调查取证等权利来保障被追诉人人权,实现实体正义。尤其我国今年修订的《刑事诉讼法》明确了律师在审前程序中的辩护人地位,更是从立法上有效保障律师辩护权的行使。但是,司法实务中,审前程序律师辩护仍然存在会见难、申请变更和解除强制措施难、阅卷难、调查取证难等问题,甚至有一些律师

6、还因为调查取证等辩护行为受到刑事追诉。因此,审前程序律师辩护权的行使和保障仍然需要进一步的落实和完善。建立科学的审前阶段律师辩护权制度是我国目前刑事诉讼司法实践的强烈要求,也是无罪推定、程序公正、控辩平衡、人权保障等司法理念的必然要求。鉴于此,笔者认为有必要探讨审前程序中律师辩护权的行使和保障问题,同时结合今年修订的《刑事诉讼法》对律师辩护权规定的进步之处,提出一系列程序性的保障措施,从而更好地保障公民的合法权益,真正实现社会主义制度下完整的人权,真正推进我国刑事诉讼的法治化、民主化进程。一、刑事审前程序律师辩护权概述(一)刑事审前程序的内涵及价值1.刑事审

7、前程序的内涵....页脚...页眉刑事审前程序在刑事诉讼中占有重要地位,是整个刑事诉讼的前提和基础。对于审前程序的定义,学界存在不同的解读。最高人民检察院专职委员戴玉忠认为:审前程序的概念主要在两种意义上使用的,一是狭义的概念,即英美法系中采用的概念,指检察官决定起诉之后,法官正式审判之前的程序,包括审前释放、审前大陪审团审查、审前辩诉交易、审前的证据展示、审前的准备等;二是我国学者采用的广义的概念,把法院审判之前所有的程序都界定为审前程序。石少侠、徐鹤喃:《律师辩护制度研究——以审前程序律师作用为视角》,中国检察出版社2007年版,第318页。陈卫东教授认

8、为,审前程序包括立案、侦查、起诉程序。陈卫东:《刑事

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。