定稿 社会转型期公民体育权利与研究

定稿 社会转型期公民体育权利与研究

ID:34955347

大小:136.00 KB

页数:23页

时间:2019-03-15

定稿  社会转型期公民体育权利与研究_第1页
定稿  社会转型期公民体育权利与研究_第2页
定稿  社会转型期公民体育权利与研究_第3页
定稿  社会转型期公民体育权利与研究_第4页
定稿  社会转型期公民体育权利与研究_第5页
资源描述:

《定稿 社会转型期公民体育权利与研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、....页眉社会转型期公民体育权利研究开题报告1.问题的提出1.1时代背景社会转型就是社会发展理念和价值的变迁、社会发展主导力量和决定因素的转移、社会结构的质的变化、社会运作方式和机制的根本转变和社会特征的显著变化的历史过程。目前我国社会发生广泛而深刻的转型,这种转型就是由权利社会走向能力社会;由人治社会走向法治社会。转型的中心是从计划经济转向市场经济,转型的主题是实现现代化,转型的本质是为了促进人的全面发展和社会的全面进步,最终实现可持续发展。在我国社会的转型期,人权和法治问题备受国家重视。1997年10

2、月我国政府签署了《经济、社会、文化权利国际公约》;1998年10月我国政府又签署了《公民权利和政治权利国际公约》,这意味着中国对普遍人权概念的认同,即人权的客体包括经济权利、文化权利、公民权利和政治权利。党的十五大文件中明确提出要“尊重和保障人权”。2004年春季,新的宪法修正案产生,在原来的三十三条中增加了“国家保障和尊重人权”,人权被宪法确认为宪法权利。1997年9月,江泽民在党的十五大报告中明确提出:“依法治国,是党领导人民治理国家的基本方略”,把依法治国的历史地位提升为“基本方略”。1999年3月,

3、九届全国人大二次会议把“依法治国,建设社会主义法治国家”载入了宪法,使依法治国基本方略的历史地位得到国家根本大法的正式确认。相对于“法制”而言,“法治”不仅包含法律和制度,而且还要求法律本身也成为社会最高的统治者,它的核心是“法律至上”。依法治国,建设社会主义法治国家方针的确立,为体育的法治化发展,指出了明确的方向。21世纪中国法治的发展,将取决于我国平等权、财产权、自由权、生存权、发展权这五大权利群的整体进步与发展。而我国目前平等权(城乡的二元结构)、发展权(贫富、强弱群体的差别)是我国法治化进程的障碍。

4、《体育法》的颁布和实施,城乡全民健身运动的开展,将有助于公民体育平等权利的实现,进而最终有助于公民平等权、财产权、自由权、生存权、发展权的实现。然而,社会转型期公民的体育权利实现现状并不乐观,一是农村劳动力的城市化转移所带来的在城市的农业人口无法享受农村体育组织给予的权利,同时,《体育法》对城市社区体育组织在此方面未予规制而难以使在城市的农业人口得到体育健身活动的法律权利;二是....页脚.....页眉随着当代中国市场经济的转轨和国家现代化的发展,我国的社会结构已经发生了重大的变化,出现了一些新的社会阶层,

5、各阶层公民实际享受的体育权利发生了变化;三是《体育法》法制不健全和严重滞后。这种情况不利于实现真正的人权和依法治国的奋斗目标,不利于推进和谐社会的和谐发展。1.2研究的目的意义研究的目的是为了初步厘清什么是公民的体育权利?其逻辑起点和现实根据是什么?它有哪些特点?包括哪些具体内容?体育权利的获得受哪些因素的影响和制约?这些因素与应有体育权利实现互动的方式和途径怎样?保护公民体育权利的措施有哪些?如何实现公民应有体育权利保护与中国政治、经济、法律和体育的协调结合等。本选题以社会转型期公民体育权利为研究对象,运

6、用文献资料、问卷调查、实地考察、数理统计等研究方法,通过对公民体育权利基本现状研究,寻求保护公民体育权利新的理论视角,继而通过理论与实践研究找出保护公民体育权利的措施和方式、方法,最终构建出促进公民体育权利实现的对策体系。国家体育总局已经把修改《中华人民共和国体育法》列入了全国人大常委会2003——2007年五年立法规划项目,并已经通过国务院呈报人大。在《中华人民共和国体育法》即将修改之际,对我国公民体育权利进行现状研究、规因研究、对策研究,有助于为体育的法制化和即将修改的《中华人民共和国体育法》提供科学依

7、据。2.文献综述2、1关于“权利”的阐释从词源学上看,在古汉语中“权利”二词最初是分开使用的,两者各有其不同含义。据《广雅·释器》释义“锤谓之权”。可见权的基本字义为秤、秤锤,由此而引申出“权衡”“衡量”之义,有“标准”之意味。《论语·宪问》:“见利思义”。利则是指“利益”、“好处”,与“弊”、“害”相对称。权和利组合而成权利一词,早在先秦时代便已出现。《史记·魏其武安候列传》:“农累数千万,食客日数百人,陂池田园,宗族宾客,为权利,横于颖川”,“权利”意为权势和货利。足见,此种意义上的“权利”与近代意义上

8、的权利概念大有差异。在中国旧立法中,“权利”也不是一个法律用语。“权利”作为近现代法律文化核心概念源于西方文化,其在中国的出现是与“西学东渐”直接相关的。首次用古汉语“权利”一词对译西文“right”一词是1864年刊行的由美国传教士丁韪良主译的《万国公法》,这已为学界取得共识。自此以后,古汉语“权利”一词具有了法律意义上全新的含义。关于权利的本质,学者们的解释也很不统一。通说认为,权利是与“义务”....页脚.

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。