湖底隧道施工项目质量评价体系研究

《湖底隧道施工项目质量评价体系研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号密级公开编号碛士研究被嗲像儉式题目湖底隧道施工项目质暈评价体系研究学院（所、中心）发展研究院软科学与系统工程研究中心专业名称工程管理研究生姓名徐以辉学号导师姓名汪小金职称教授第二导顺名瞿正良职称副教授年月论文独创性声明及使用授权本论文是作者在导师指导下取得的研究成果。除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研宄成果，不存在剽窃或抄袭行为。与作者一同工作的同志对本研宄所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示了谢意。现就论文的使用对云南大学授权如下：学校有权保留本论文（含电子版

2、），也可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文；学校有权公布论文的全部或部分内容，可以将论文用于查阅或借阅服务；学校有权向有关机构送交学位论文用于学术规范审查、社会监督或评奖；学校有权将学位论文的全部或部分内容录入有关数据库用于检索服务。内部或保密的论文在解密后应遵循此规定）摘要改革开放以来，中国交通运输业发生了巨大的变化。加强施工项目质量评估成了交通施工的核心问题。在湖底隧道施工项目建设中，施工质量是工程的关键内容。湖底隧道施工质量的好坏，将直接影响到整个湖底險道工程建设目标的实现，上乘的施工质量可以显著降低湖底隧

3、道工程建成投产后的运行及维护成本。如何完善湖底險道施工企业施工项目质量管理体系、提升施工项目质量管理水平，以提高企业的经济效益和增强企业的核心竞争力，成了湖底險道施工企业管理当局的夙愿。因此，结合具体的湖底隧道工程项目的实际情况，构建科学合理的湖底隧道施工项目质量评价指标体系，选择恰当的评价方法来评判湖底險道施工项目质量，现已成为湖底險道工程项目建设者们共同的目标。本文以湖底隧道施工质量为研究对象，以工程质量管理理论、模糊综合评价法等为指导，在收集、研究大量相关文献资料的基础上，根据湖底隧道工程特点，构建湖底隧道施工

4、项目质量评价指标体系和模糊综合评价模式，并以湖底隧道施工项目为实例，对湖底隧道施工项目质量进行综合评价研究，得出湖底險道工程项目各个环节的施工质量评价值，再以质量评价结果找出湖底隧道施工项目质量存在的问题，并提出湖底隧道施工项目的注意事项。同时，也希望通过对该项目的质量评价体系研究，为将来同类建设项目工程施工质量提升提供一定的借鉴作用及指导意义。关键字：湖底隧道；模糊综合评价法；质量评价AbstractSincethereformandopeningup,greatchangeshavetakenplaceinChi

5、nesetransportation.Akeyproblemoftraficconstructiontostrengthenthequalityevaluationofconstructionproject.IntheprojectconstructionLakeTunnelConstruction,theconstructionqualityisthekeycontentofengineering.TheconstructionqualityofLakeTunnelisgoodorbad,willdirectlya

6、fecttherealizationoftheentirelaketunnelengineeringconstructiongoal,constructionqualitycansignificantlyreduceLakeTunnelprojectcompletedandputintoproductionaftertheoperationandmaintenancecost.Howtoimprovethequalitymanagementsystem,LakeTunnelconstructionenterprise

7、constructionprojecttoupgradethelevelofconstructionprojectqualitymanagement,toimprovetheeconomiceficiencyofenterprisesandenhancethecorecompetitivenessofenterprises,intothelaketunnelconstructionbusinessmanagementauthoritieswish.Therefore,combinedwiththeactualsitu

8、ationofLakeTunnelspecificprojects,theconstructionofqualityevaluationindexsystemofconstructionprojectinLakeTunnelsciencereasonable,chooseappropriateevaluationmethodtoconstruc