解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较

解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较

ID:34947500

大小:273.06 KB

页数:4页

时间:2019-03-14

解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较_第1页
解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较_第2页
解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较_第3页
解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较_第4页
资源描述:

《解析宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、广西水利水电GUANGXIWATERRESOURCES&HYDROPOWERENGINEERING2014(6)·施工技术·宝坛水电站5#明渠滑坡体处理方案比较王四海,王楚捷,黄少平(1广西三聚宝坛电力有限公司,广西河池546412;2广西河池水利电力勘测设计研究院,广西河池547000)[摘要】宝坛水电站5明渠所在山体在2009年的特大洪水中发生滑坡,通过滑坡体的稳定分析、计算和评价,并提了抗体滑桩、明渠内移和隧洞方案作为永久解决措施,经过投资、施T技术和安全性论证,推荐新建引水隧洞的方案进行处理,并介绍了该方案实施的效果。[关键词】宝坛水电站;5

2、明渠;滑坡体处理;引水隧洞【中图分类号】P642.22[文献标识码】B【文章编号11003—1510(2014)06—0043—03由于5明渠结构已遭到破坏,为确保电站的安1概况全运行、保护下游人民群众的生命财产安全,必须宝坛水电站位于广西罗城县境内的九万大山采取有效措施加以处理。腹地,坐落于东小江源头支流新华河、宝坛河上游。工程由陇或、坡甲两座大坝、有压引水系统(4km)、无压引水系统(引水线路12.825km)和一、二、三级站厂房组成。其中位于新华河上的陇或水库正常蓄水位为755.00in,总库容0.307~10In,坝型为混凝土面板堆石坝;宝坛

3、河上的坡甲水库正常蓄水位为620.00111,总库容0.222x10Ill,坝型为混凝土双曲拱坝。电站总装机容量37.66MW,多年平均发电量1.68kW·h。5明渠位于宝坛乡长洞屯夏家东西山梁上9无压隧洞与三级站压力前池之问的斜坡地带,明渠所图1滑坡体平面图在山坡下游冲沟沿岸有多个村庄及大片农田。明渠总长367m,基础大部分为全风化岩石,局部为原状2临时措施土质基础。明渠为钢筋混凝土箱型结构,断面宽×高=由于明渠已遭到破坏,为确保安全,在进行永3.6mX3.45131,设计引用流量11.7in/s,过水深3.1m。久『生处理之前,采取一定的临时安全

4、措施是必要的:2009年7月3日,由于连日强降雨,5明渠所在(1)现场布置观测点,加强观测,安排人员现场山体发生滑坡。约有140m长的5明渠渠体位于滑值班,随时掌握滑坡体的变形发展情况;坡体上,滑坡区面积约3.5万In,体积约200万in,(2)在滑坡体周边布设截水沟,滑坡体内布置高程510~608In,滑坡体长约340ITI,宽75—130连通截水沟的排水沟,尽量避免地表水渗入滑坡体内;ITI。位于滑坡体上的5明渠被挤压变形、开裂,其中(3)用黄泥土把滑坡体四周的大裂缝充填封的两个伸缩缝发生移位并有漏水现象(每个漏水点闭,避免雨水灌人滑动面;漏水量

5、约达0.051TI/min)。该滑坡体分类从边坡高(4)制定应急预案,确保电站和下游村庄的安度来说属于高边坡,从物质组成上为非均质土质滑全,尽量减少因渠道崩塌最坏情况出现时造成的坡,从滑坡体积上属于大型滑坡,滑坡的破坏机制损失。属于蠕滑拉裂模式。滑坡体平面见图1。【收稿日期】2014-07—22【作者简介]王四海(1971-),男,广西桂平人,广西三聚宝坛电力有限公司高级T程师,从事水电站投资建设及运行管理。43王四海,王楚捷,黄少平:宝坛水电站5明渠滑坡体处理方案比较间作用力,与实际情况不符,简化Bishop法计算精3滑坡体稳定性分析度高,因此本次

6、土坡稳定分析计算采用简化根据现场查看和初步分析,滑坡体在处理前暂Bishop法。时处于稳定状态,但在后缘和边界等处已出现变通过计算滑坡体的稳定性系数,比较规范规定形,在持续降雨等不利影响因素组合下极易发生局的安全系数,可判断滑坡体的稳定性。部或整体复活。3.2计算结果3.1分析方法根据以上分析计算,滑坡体主纵剖面A—A’(见土坡稳定计算采用瑞典圆弧或简化Bishop法图2)各最危险滑动面稳定I生系数计算结果见表1。(毕肖普法),考虑到瑞典圆弧法计算时不考虑土体图2A-A、滑坡体纵剖面图表1滑坡体A—A’剖面各最危险滑动面稳定性系数计算结果4.1隧洞方

7、案计算部位荷载组合内容稳定眭系数啪车士果规范安全系数隧洞方案为另选择引水线路,避开滑坡体,保明’.041.25-1.30障工程自身安全,该方案布置如下:明渠部位自重+水渠荷载0.96滑坡体坡脚部位白重O.88(1)根据滑坡体的勘探成果,滑坡体基岩埋深约10~15m,从滑坡体附近进洞成洞困难,因此拟从3.3稳定性评价9隧隧洞出口右侧山体进洞,绕过滑坡体,隧洞出口从计算结果分析,明渠以上最不利滑动面抗滑位于前池上游侧中部,隧洞总长383.90m,进口底稳定系数为1.04,虽然系数大于1,但小于规范要求板高程为579.40m,出口高程为579.14m,隧洞

8、为的1.25~1.3,安全储备不足;明渠及其施工道路下城门洞型,开挖断面宽3.8m,直墙高2.7m,拱高部长

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。