长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响

长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响

ID:34934065

大小:7.29 MB

页数:69页

时间:2019-03-14

长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响_第1页
长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响_第2页
长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响_第3页
长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响_第4页
长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响_第5页
资源描述:

《长沙市不同土地利用方式对土壤理化性质及生态服务功能的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号::密级学校代号:10巧8学号:2201200337?CentralSouthUniversityofForestr&Technoloygy硕±学术学位论文长沙市不同主地利用方式对±壤理化性叛及生态服务功能的影响*作者牲若:杜昕导师姓名:张合平培养学院:生命科学与技术学院学科為称:生态学研究方向:生态规划与管理提交日期:2015年5月TheEffectofDifferentLandUseTypesonthePhysicalandChe

2、micalProertiesofSoiland化eFunctionofEcoloicalServiceinpgChanshaCitgybyDUXinAthesissubmittedinartialfulfillmentofthepRequirementsforthedegreeofMasterofScienceSuervisorpPro拓ssorZHANGHeinpgCentralSouthUniversitofForestryandTechnoloygy

3、4%ShaoshanSouthRoadTianxinDistrict,ChanshaHunan410004P.R.CHINAg,Ma2015y,牛斋林巫种我丈#学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的论文是本人在导师的指导下独立进行研究所取得的研究成果,。除了文中特别加W标注引用的内容外本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写的成果作品,也不包含为获得中南林业科技大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。对本文的研究作出重要贡献的个人和集体,均已在文中明确方式表明。本人完全意识到本声明的法律后果

4、由本人承担。作者签名:'T弟^年:月每日!中斋妹巫种栽夫香学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件或电子版,允许论文被查阅或借阅。本人授权中南林业科技大学可将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于:1、密后适用本授权书。保密□,在__年解_2、不保密口。"请您在上相应方框打^^作者签名;导师签名、、於1曰年j月巧曰!¥年夕A坤

5、摘要本研究选取长沙市五种主要±地利用方式(农用地、林地、草地、建设用地绿地、未利用地)为研究对象,参考森林生态系统服务功能评估规范,根据现有,运用野外调查和实验室分析相结合的方法的±地利用数据,探讨了±壤理化性质,理化性质之间的相关性,计算了长沙市2013年生态服务功能价值(涵养水源、保持±壤、固碳、净化大气),研究成果可W为长沙市城市±地利用的科学,管理与规划,制定生态补偿机制提供合理的依据,这可W推进生态环境建设实现±地利用在经济、生态、社会效益等方面的共赢。研究结果表明:(1)在不同±地利用方式王壤的理化性质中,除草地外,其

6、±地它利用方、式止壤的自然含水率呈随深度増加而増加的趋势,变化趋势与±壤的容重毛管孔隙度一间的差异、总毛管孔隙度的变化趋势相反,不同止地利用方式同±层之性均为显著(P<0.05);长沙市±壤基本呈酸性,±壤全N、全K、全P在含量上属偏低水平,不同王地利用方式±壤的有机碳、全N、全K、全P在垂直分且各层次之间均有一布上均呈随着深度加深而降低的趋势,定差异性,在水平分></0.0!布上,除人为施加肥料的农用地与其它利用方式±地差异性极显著外(),其它±地利用方式止壤在全N、全K、全P含量上无显著性差异。五种±地利用2 ̄1方式±壤的C

7、/N值在.1221.2之间,其中林地和草地的C/N值远高于其它几种类型±地。(2)在整个研究区内止壤理化性质各指标中,自然含水率与容重、容重与全K、pH与SOC之间呈负相关关系CP<0.05),其中自然含水率与容重、pH与SOC之间呈极显著的负相关关系(fCO.Ol),而自然含水率与全N、全P、全K之间;全N与全P、全K之间;全P与全K之间均呈极显著的正相关关系(f<0.01)。在不同±地利用方式中,其中农用地±壤自然含水率与容重呈极显著的负相关关系(戶<0.01)。林地±壤的SOC与全N、全P呈极显著的正相关关系(户<0.00。

8、草地±壤的SOC与全N、

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。