欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34933351
大小:2.38 MB
页数:50页
时间:2019-03-14
《针药结合治疗肝脾不和型肠癌术后胃肠功能紊乱的临床研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、单位代码:10680分类号:R273学号:201201026密级:硕士学位论文针药结合治疗肝脾不和型肠癌术后胃肠功能紊乱的临床研究教学单位临床医学院研究生姓名刘殿华学科、专业中医内科学学位类型临床医学学术学位指导教师姜毅主任医师、教授二○一五年五月硕士学位论文针药结合治疗肝脾不和型肠癌术后胃肠功能紊乱的临床研究申请人姓名刘殿华学科、专业中医内科学申请学位类型临床医学学术学位指导教师姜毅主任医师、教授完成日期二〇一五年五月云南中医学院学位论文独创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是个人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果,无抄袭及编造行为。除文中己经特别加以注明引用的内容外,本
2、论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标注并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律责任。学位论文作者签名:刮解穿日期:年乂月3日云南中医学院学位论文使用授权声明云南中医学院有权保留使用本人学位论文,同意学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版,允许被查阅和借阅。本人授权云南中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或其他复印手段保存或汇编本学位论文。可以公布(包括刊登)论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定)学位论文作者签名:^1%日期:
3、七士年6月3曰学位论文导师签名:X日期:丨r年^月3B本人及导师同意将论文提交至清华大学“中国学术期刊(光盘版)电子社”进行电子和网络出版,并编入CNKI系列数据库,传播本学位论文的全部或部分内容,同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。学位论文作者签名:日期:年‘月$日学位论文导师签名:X日期:乂?^年厶月、日目录中文摘要...................................................1英文摘要...................................................2前言..........
4、.........................................4一、病例选择标准..........................................6二、研究方法..............................................7三、研究结果.............................................11四、结果小结.............................................20五、讨论.........................................
5、....21六、本课题研究结论.......................................24七、思考及展望...........................................25参考文献..................................................29综述..................................................30附表..................................................42致谢.......................
6、...........................45中文摘要中文摘要针药结合治疗肝脾不和型肠癌术后胃肠功能紊乱的临床研究研究生:刘殿华(中医内科学)导师:姜毅主任医师、教授云南中医学院云南昆明650000目的:根据肺与大肠相表里的理论,指导针灸选穴、配穴及针灸与中药并用,观察和评价针刺肺经腧穴结合中草药辩证治疗结直肠癌术后胃肠功能紊乱(肝脾不和证)的临床疗效。以此验证肺与大肠相表里的理论,以及针药并用内服外治治疗结直肠癌术后胃肠功能紊乱的临床意义。为中医临床治疗肿瘤相关性胃肠功能紊乱的治疗提供新的理论思路和临床疗效依据。方法:选取60例确诊为结直肠癌术后胃肠功能紊乱患者,随机分为治
7、疗组与对照组:对照组25例,治疗组25例。对照组予痛泻要方和参苓白术散及内科常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上,加针刺肺经腧穴,二周为1疗程,用1疗程。观测评估治疗前后临床症状评分等相关指标的变化,并通过统计学方法对其疗效进行判定。结果:实验总有效率分析:对照组总有效率为90%,治疗组总有效率为93%;治疗组与对照组在无效、有效、显效及痊愈的疗效分析比较结果具有差异性(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。临床症候分析:治疗组与对
此文档下载收益归作者所有