石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价

《石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、授予单位代码10089学号或申请号20122579HebeiMedicalUniversity硕士学位论文科学学位石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价研究生：吴端阳导师：谭凤珠教授专业：劳动卫生与环境卫生学2015年3月河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺本学位论在导师.（或指导小组）的指导下，由本人独立完成。本学位论文研究所获得的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学位论文主要内容相关的论文，第一署名为单位河北医

2、科大学，试验材料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则，承担相应法律责任。Z—，J/‘,4'''?.....1,1研宄生签名导师签章

3、二级学_领筹盖章J':碌1年3月白'河北医科大学研究生学位论文独创性声明本论文是在导师指导下进行的研宄工作及取得的研宄成果，除了文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人己经发表或撰写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写，文责自负。研究生签名>15年3月3o曰目录中文摘要………………………………………………………………1英

4、文摘要………………………………………………………………3英文缩写………………………………………………………………6研究论文石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价前言………………………………………………………………7材料与方法………………………………………………………8结果………………………………………………………………12附图………………………………………………………………16附表………………………………………………………………19讨论………………………………………………………………30

5、结论………………………………………………………………33参考文献…………………………………………………………34综述污灌区农作物重金属污染概述………………………………37致谢……………………………………………………………………46个人简历………………………………………………………………47中文摘要石家庄污灌区小麦玉米重金属污染现状及其健康风险评价摘要目的：探讨污水灌溉、清水灌溉和清水污水混合灌溉对农作物重金属含量的影响；分析和评价石家庄污灌区小麦玉米中重金属Cu、Zn、Cr、As、Cd、Pb和Hg的

6、污染程度及对人群健康的风险大小，为减少污水灌溉对农作物的污染和进行安全性评价提供科学依据。方法：1样品收集以总退水渠两岸5公里内栾城县的自然村为对象，收集各户农民家小麦和玉米，询问灌溉水类型并编号。2样品前处理经粉碎机粉碎后，分装于样品袋，贴上标签，备用；小麦和玉米均通过HNO3-HClO4湿解消化，待测。3样品测定ICP-MS测定Cu、Zn、Cr、As、Cd和Pb的含量，全自动测Hg仪测定Hg的含量。4样品分析将农作物灌溉方式分为污水灌溉、清水灌溉和清污混灌，应用方差分析评价不同灌溉方式对农作物重

7、金属含量的影响；采用单因子和综合污染指数评价法分析小麦玉米重金属污染程度；借鉴美国国家环境保护局(USEPA)推荐的风险评价模型评估重金属的成人和儿童健康风险；并运用主成分分析对灌溉方式进行综合评价。结果：1农作物重金属超标率分析小麦中Cr和Pb的超标率为100%，Zn、As和Cd的超标率分别为96.23%、92.59%和24.07%，Cu和Hg未超标；玉米中Cr、Pb、As和Zn的超标率分别为96%、92%、66.67%和12.50%，Cu、Cd和Hg未超标。2不同灌溉方式下小麦和玉米重金属含量分

8、析1中文摘要污水灌溉的小麦重金属Zn和Cd的含量高于清污混灌和清水灌溉(P＜0.05)，而不同灌溉方式的其它重金属Cu、Cr、As、Pb和Hg的含量差异不明显(P＞0.05)；清水灌溉的玉米重金属Zn的含量低于清污混灌和污水灌溉(P＜0.05)，其它重金属的含量差异亦不明显(P＞0.05)。3单因子和综合污染指数评价小麦单因子污染指数排序为Pb>Cr>Zn>As>Cd>Cu>Hg，分别为3.32、2.08、1.61、1.27、0.78、0.71和0.08。玉米排序为Pb>Cr>As>Zn>Cd>Cu

9、>Hg，指数分别为2.28、2.14、1.20、0.82、0.38、0.25和0.12。其中，小麦Pb单因子污染指数大于3，属重度污染；小麦和玉米综合污染指数是2.59和1.54，分别属中度和轻度污染。4人群健康风险评价成人与儿童日均暴露量均为Zn最大，Cu次之，Hg最小。只有小麦的致癌重金属Cd和As日均总暴露量为成人大于儿童，其它均为成人小于儿童。致癌重金属As和Cd健康风险大于其它非致癌重金属的风险；非致癌风险儿童高于成人，致癌风险则是成人高于儿童，但其风险水平