隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究

《隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、单位代码：10680分类号：R246.1学号：201202064密级：硕士学位论文隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究教学单位针灸推拿康复学院研究生姓名蔡芸蔓学科、专业针灸推拿学学位类型临床医学专业学位指导教师姜云武教授外科学(神经外科)昆明医学院第一临床学院二○一五年五月1硕士学位论文隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究申请人姓名蔡芸蔓学科、专业针灸推拿学申请学位类型临床医学专业学位指导教师姜云武教授完成日期二○一五年五月2云南中医学院学位论文独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文，是个人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果，无抄袭及编造行为。除文中己经

2、特别加以注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文做出重要贡献的个人和集体，均巳在文中以明确方式标注并致谢。本人完全意识到本声明的法律结果并由本人所承担的法律贵任。学位论文作者签名日期：年“月

3、>日云南中医学院学位论文使用授权声明云南中医学院有权保留使用本人学位论文，同意学院按规定向国家有关部门机构送交论文的复印件和电子版，允许被查阅和借阅。本人授权云南中医学院可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或其他复印手段保存或汇编本学位论文。可以公布（包括刊登）论文的全部或部分内容。(保密论文在解密后应遵守此规定）学

4、位论文作者签名jr日期：年b月丨>日学位论文导师签名：日期：yijr年月曰本人及导师同意将论文提交至清华大学“中国学术期刊（光盘版）电子社”进行电子和网络出版，并编入CNKI系列数据库，传播本学位论文的全部或部分内容，同意按《中国优秀博硕士学位论文全文数据库出版章程》规定享受相关权益。学位论文作者签名日期：年b月曰学位论文导师签名:日期：年b月…日隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究目录摘要……………………………………………………………1中文摘要……………………………………………………1英文摘要……………………………………………………2中英文缩写对照表……………………………

5、………………4前言……………………………………………………………5论文正文…………………………………………………………7资料与方法…………………………………………………7结果………………………………………………………14讨论………………………………………………………17结论………………………………………………………27问题与展望…………………………………………………27参考文献……………………………………………………28综述……………………………………………………………29附表……………………………………………………………39攻读学位期间发表文章情况……………………………………46

6、致谢……………………………………………………………474中文摘要摘要课题名称：隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究研究生：蔡芸蔓（针灸推拿学专业）导师：姜云武教授云南中医学院2012级硕士研究生云南昆明650200中文摘要目的观察隔附子铺灸对于脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床疗效，为该病的临床治疗提供新的方法与思路。方法根据患者门诊就诊的先后顺序将符合纳入标准的66例患者采用随机数字表法随机分成两组，即治疗组34例和对照组32例。治疗组采用隔附子铺灸治疗，对照组采用常规针刺治疗，治疗2个疗程后观察结果。根据所获数据进行统计学分析并做出疗效评价。结果（1）治疗结束后，治疗组总有效率

7、为91.18%，对照组为78.13%。治疗后两组疗效比较有显著性差异（P＜0.05），结果表明：治疗组优于对照组。（2）两组治疗后体重、体脂百分率（F%）、体重指数（BMI）较治疗前有极显著性差异（P＜0.01）；两组治疗后腰围、臀围、腰臀比（WHR）较治疗前有极显著性差异（P＜0.01）。结果表明：治疗组与对照组均能明显降低脾肾阳虚型单纯性肥胖患者的体重、BMI、F%、腰围、臀围、腰臀比。（3）治疗后，治疗组在体重的减轻及体脂百分率（F%）、体重指数（BMI）的下降方面与对照组相较有显著性差异（P＜0.05）。其中对照组在降低体重与体重指数（BMI）方面优于治疗组；而对体脂百分率

8、（F%）的改善，治疗组优于对照组。（4）治疗后，治疗组在减小患者腰围、腰臀比（WHR）方面与对照组比较，均有显著差异（P＜0.05），其中在臀围对比上无显著差异（P＞0.05）。结果表明：治疗组在降低腰围与腰臀比（WHR）的方面优于对照组；而在降低臀围的方面两组无差别。1隔附子铺灸治疗脾肾阳虚型单纯性肥胖的临床研究（5）治疗后，在主要症状的改善方面，两组均有统计学差异(P＜0.05)。除纳差腹胀与夜尿频多外，在其他症状改善方面，治疗组明显优于对照组（P＜0.05），表