纺织厂喷水室中不同形式挡水板性能的研究

《纺织厂喷水室中不同形式挡水板性能的研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、－＇＇＇＾■■－＇－：＾＞Ｖ：＾＇＇．￣．：：＇：Ｖ！：：：■－：：．；，：＾ｖｔ：．＇ｉ＂Ｉｆ；，，ｉｉｒｉＶＪＫ！Ｍ＇－＇ｉ；■ｉ：ｉ：Ｉｆ；ｉｌ：ｉＩ＇＇．、．齡嚇施茂产．确赞卿議達擊載馨：■ｉｆ：；ｉｉｉｉｉｉｉｉｉ．．嫌按想琴古葦億旅丈帘纖議祭Ｐ；火Ａ寸、＾Ｗ乂纖瞧．；雜賴蜘鞭誦難誦纖排眉．＇，．＾Ｖ，．：纺织厂曠水室中不同形式挡水板ｒ、￣誤（中文题名）＾批巧．＿＿；ｆｃ＿ｔＭＭｆｉ＆＿＿＿＿＿＾蠢礙齊？ｉ、、、

2、绝八：（英义题名）ｓｔｕｄｙｏｎｐｅｒｆｂｒｍａｎｃｅｏｆｄｉ祗ｒｅｎｔ、巧？、‘＇．、、々、、Ｉ、：、、ｆｏｒｍｓｏｆｂｒｅａｋｗａｔｅｒｉｎ化ｅｓｔ＞ｒａｙｃｈａｍｂｅｒｏｆｔｅｘｔｉｌｅｗｏｒｋｓｈｏｐ知＼ｕ；＇．——：’、■瓦品Ｔ《伽、、．、’４护：＇‘：户Ｖ．，，；、巧；ｆ賴觀‘抑＼．／＇＾．．；．．．．梟纖禱議麵＾ｆ鑛難＿；．幾键．＇’、＇？Ｉ？、．，暮：：：ｉｖ师顧苏羊（职觀臟授．公於Ｖｊ裤紙说扛．、只称工藏％＇編巧

3、）高．．．辦皆麵；薄批’院通麵工證辕黎累胃許麟膠每一＇’？安’：、：：学位授予．．‘２０１５年…亢Ｖ………—；聲巧：纖齐；傅、，可峨含Ｖ＞．？心：Ｖ．ｖ；苦灘鶴祕嘴分西安工程大学学位论文原创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师的指导下，独立进行研巧工作所取得的成果。除文中己经注明引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体己经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中Ｗ明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。、

4、＿学位论文作者签名：＾＾＾＾＾曰期｜若：年月７曰西安工程大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并＇向国家有关部１］或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权西安工程大学教学目的使用本学位论文，将全部或部分内容编入有关数据库进行检索、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。，可＾＾１采用影印□保密，在年解密后适用本授权书。＿＿本学位论文属于不保密！年Ｄ２年后开放使用。，□立即或在□学位论文作者

5、签名；＾指导教师签名；＾若曰期＼￥年是月曰曰期：＞１＾年月：＞１曰学校代码10709中图分类号TU831.4UDC密级：公开□保密论文题名:纺织厂喷水室中不同形式挡水板性能的研究研究生：赵婷学号：2012445导师（校内）：颜苏芊（副教授）导师（校外）：苟永福（高工）学院：环境与化学工程学院专业领域：建筑与土木工程申请学位：工程硕士答辩委员会主任委员：郑爱平（教授）答辩日期：2015年3月22日纺织厂喷水室中不同形式挡水板性能的研究摘要：针对目前纺织厂能耗过大，造成能源浪费和影响经济效益等问题，

6、由于空调能耗占总能耗的30%以上，其中喷淋能耗及喷水室中挡水板的能耗不容小觑，本课题主要研究纺织厂空调用挡水板的性能。首先，以常用的W形、波形和V形挡水板为研究对象，选择纺织厂众多车间中最具代表性的车间：细纱车间和织布车间为测试地点，在夏季对三种形式的挡水板进行测试。测试参数为喷水室内的风速、风压、温湿度等，计算挡水板的通风量、过水量、阻力、阻力系数等重要性能参数。将数据绘图对比，得出以下结论：（1）波形挡水板的阻力最小，在7.1~10.3Pa范围内，是W形的0.39~0.75倍，是V形的0.046~0.34

7、倍；（2）波形挡水板的阻力系数最小，在6.6~7.8范围内，是W形的0.36~0.57倍，是V形的0.22~0.32倍；（3）波形挡水板的过水量在1.03~2.28g/kg范围内，能够较好满足不同车间的要求，且阻力和阻力系数最小，性能最佳。其次，本课题针对清洗挡水板时将其分片拆卸，浸泡在浓盐酸中除垢，再重新安装的繁琐费事等问题，在性能最佳的波形挡水板上做改造：从喷淋管上向挡水板两侧分别引一根分水管并安装喷嘴，利用喷淋水定期冲刷板面，来减缓结垢和降低阻力。结论如下：（1）和改造前干净挡水板的阻力相比，改造两个月

8、后，改造侧的阻力是其1.03倍，阻力增长缓慢，基本无变化；对比侧的阻力是其1.65倍，增长了一半多；（2）和改造前干净挡水板的阻力系数相比，改造两个月后，改造侧的阻力系数是其0.93倍，基本无变化；对比侧的阻力系数是其1.35倍，增长了近一半；（3）改造前挡水板的过水量为1.28g/kg，改造两个月后，改造侧、对比侧的过水量分别为1.60g/kg、1.30g/kg，过水量并无太大变化，说明该方法对挡