淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究

淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究

ID:34880950

大小:2.45 MB

页数:56页

时间:2019-03-13

淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究_第1页
淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究_第2页
淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究_第3页
淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究_第4页
淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究_第5页
资源描述:

《淮北地区耕层浅薄的砂姜黑土肥力提升技术研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、?/4:1036分类号:,9‘饼传单位代码;立^密级:学号^各/7勺安徽农业大学学位论文淮北地区耕层浅薄的砂姜黑止肥力提升技术研究StudyofrovinoilfertilitonLimeConcretionBlackSoilimpsgywithshallow1;osoilinHuaibeip研究生:.夏伟光指导教师:.V郭熙盛:’.申请学位口类级别:化挙硕±.:■专业名称;棺物背养学■研究方向:化物营养与

2、现代施肥巧术所在学院;资源与环境学院答辩委员会主席;C厂年若月V?独创性声明本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知,除了文中特别加W标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得安徽农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中。与我作了明确的说明并表示了谢意。7多></《厅>时间:>J年丹研巧生签名:知辛??关于论文使用授权的说明、:本人完

3、全了解安徽农业大学有关保留使用学位论文的规定,即学校有权保?、留送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅,可W采用影印缩巧或扫描等复制手段保位存、汇编学位论文。同意安徽农业大学可W用不同方式在不同媒体上发表、传播学论文的全部或部分内容。密后应遵守此协议)(保密的学位论文在解研究生签名时间:丈年矣月日/’绝一别币絡名:嗦么:_时间:年^月曰句^摘要砂姜黑土本就是中低产土壤,耕层浅薄是其一直客观存在的状况。明确该地区耕层浅薄的负面影响,运用地力提升技术拟消除该影响,是解决砂姜黑土区低产问题的新途径。于20

4、12-2014年在安徽省淮北市濉溪县五铺农场进行田间试验,设置两种耕层厚度:厚耕层(15cm)和薄耕层(10cm),浅薄耕层为厚耕层人为削减5cm土层而来。本试验共设8个处理:厚耕层下设1个传统耕作处理CK,薄耕层下设7个处理(传统耕作处理CT、免耕处理NT、深耕处理DT、传统耕作+秸秆覆盖处理CTS、免耕+秸秆覆盖NTS、深耕+秸秆覆盖处理DTS和传统耕作+猪粪处理CTF),3次重复,随机区组设计。本试验研究了不同处理对作物产量,土壤物理、化学、生物学性状的影响。主要结果如下:1)耕层减少对作物产量的存在负面影响,对土壤肥力的影响效

5、果不一。与CK处理相比,耕层浅薄的CT处理除第4季外,分别依次减产3.07%、1.35%、12.01%、2.69%,其中第3季差异显著。浅薄的耕层对土壤物理性质和生物学性质负面影响不明显;在化学性质方面存在一定的负效应,与CK处理相比,耕层减薄的CT处理土壤全氮含量降低了1.06%-7.22%,第4季差异显著;速效钾含量降低了8.13%-19.34%,各季均表现出显著的差异。2)仅改变耕作措施在消除耕层浅薄带来的不利影响上效果不佳。产量方面,玉米季(第1、3、5季)施行免耕可以一定程度上削弱耕层减少带来的负面影响,有增产的趋势,且要好

6、于深耕处理(DT);小麦季(第2、4季)增产效果不明显。深耕处理在第3季由于气候异常导致显著减产。在土壤肥力方面,免耕在提高土壤容重和速效钾含量上有一定的效果,但深耕处理均无明显增效。3)不同耕作措施和有机物料的投入对作物产量有很好的增效。与CK处理相比,浅薄耕层上的传统耕作+秸秆覆盖处理和免耕+秸秆覆盖处理5季均增产,增幅分别在3.14%-14.61%和0.98%-13.53%之间,均在第4、5季效果显著,表现显著的增产潜力;DTS处理第3季开始增产,增幅在7.22%-8.39%之间,差异均不显著;浅薄耕层上施用有机肥产量稳定,在玉

7、米季(第1、3、5季)的最后一季显著增产10.06%,在小麦季(第2、4季)均显著增产,增幅分别为14.36%、29.92%,也表现出显著的增产潜力。4)不同耕作措施和有机物料的投入在一定程度上可以改善土壤的物理性质。与CK处理相比,容重和孔隙度方面各处理间差异不显著。浅薄耕层上秸秆覆盖和猪粪处理都可以显著提高土壤含水量,其中传统耕作+秸秆覆盖和免耕+秸秆覆盖处理效果明显较好,还可以显著增加土壤的蓄水量。秸秆还田处理和有机肥处理总体均可增加DMWD值和WMWD值、增加土壤>0.25mm力稳性团聚体和>0.25mm水稳性团聚体的数量;N

8、TS、DTS和CTF处理均明显降低了破碎率和不稳定团粒指数。5)不同耕作措施和有机物料的投入对土壤养分、酶的增效不相同。在全氮方面,秸秆覆盖处理基本上可以消除因耕层浅薄对全氮含量的不利影响,施用有机肥可以显著增加土壤中全

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。