基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价

基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价

ID:34870312

大小:6.94 MB

页数:59页

时间:2019-03-12

基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价_第1页
基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价_第2页
基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价_第3页
基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价_第4页
基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价_第5页
资源描述:

《基于gis和rs的开江县土壤侵蚀评价》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、分类号S157.1挙号S2013%24四川巧化大学专业硕女学位论义基于GIS和RS的并江县±壤侵蚀评价喻攀指导老师肖巧华副巧巧規玉福副巧巧校外导师挽进勘巧究员巧都巧农科院学位类别农业推广硕±领巧名蘇农业巧汲利用研究方向3S巧未与主壌侵蚀巧价2015年6月--.■‘I..?"/?■?-V?.X'''刊’.倘-Classifiedcode:SI57.1Studentnumber:S20135624

2、SichuanAriculturalUniversitgy乂DissertationSubmitted!:〇PartialFulfillmeiitofRequirementforMasterDegreeAriculturalResourceUse(g)SoilErosion乂ssessmentinKaiianjgCountBasedonGISandRSyYuPanDirec化db:yAssociateProf.XiaoHa化uaAss

3、ociateProf.HuYufuJune2015,论文独倒性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作所取得的成果,学位论文中。尽我所知,除了文中特别加W标注和致谢的地方外不包含其他个人或集体己经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得四川农业大学或其它教育机一构的学位或证书所使用过的材料。与我同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。研究生签名:^亦年月>曰关于论文使用授奴的声明、目P;本人完全了解四川农业大学

4、有关保留使用学位论文的规定,学校有权保留并向国家有关部口或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅,可W采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同意四川农业大学可W用不同方式在不同媒体上发表。、传播学位论文的全部或部分内容回乐论文不保密。□本论文保密,在解密后适用本授权。_年""(请在W上□内划V)、研究生签名:句筹记年i月>曰导师签名:每年^月^曰7〇1摘要生壌侵蚀评价对区域±壤侵蚀防治政策的拟定具有重要意义,传统的±壤侵蚀研究需要专业技术人员利用地

5、形图在野外费时费力地用目视判读来勾绘侵蚀图斑,工作繁重且较难实现大区域的王壤侵蚀监测和评估。随着3S(RS、GIS、GPS)技术的迅速发展和円趋成熟,±壤侵蚀评价研究也迎来了新的契机。本文选择开江县为研究区,W开江县2013年度的降雨、±地利用、王壤、地形、遥感影像等资料为数据源,将GIS、RS等现代技术与通用±壤流失方程(USL巧相结合,开展了开江县2013年±壤侵蚀定量评价,结合评价后的±壤侵蚀强度分级结果一,进步分析了开江县不同王地利用类型、不同植被覆盖度、不同±壤类型、不同高程带、不同

6、坡度带上的王壤侵蚀特征。主要研究结论如下:(1)开江县±壤侵蚀现象比较普遍,已发生±壤侵蚀的±壤面积为922.432地2km,占开江县±总面积的89.6%;未发生侵蚀±壤面积为107.15km,占开2.41%.t/江县±地总面积的10,开江县2013年平均侵蚀模数为24806kma,年()2±壤侵蚀总量为2553985.5741,最大侵蚀模数为12866.7t/(kma),最小侵蚀模数^为0kma)。W(2)开江是±壤侵蚀强度类型有微度侵蚀、轻度侵蚀、中度侵蚀、强度侵蚀、极强度侵蚀五

7、种类型;开江县主要的上壤侵蚀强度类型为微度侵蚀和轻度侵蚀,2二者侵蚀总面积为737.37km,占开江王地总面积的71.62%,二者产生的侵蚀总量为1117624.087t/a,占总侵蚀量的43.76%。(3)开江县不同±地利用类型的±壤侵蚀状况差异较为明显,±壤侵蚀综合指数最大的为裸地,其±壤侵蚀综合指数为427.04,王壤侵蚀综合指数最小的为林地,其±壤侵蚀综合指数为仅有化74旱地和水田同样都作为耕地,但是±;壤侵蚀综合指数有明显差异,旱地的±壤侵蚀综合指数为207.5,水田的±壤侵蚀综合

8、指数为52,两者相差155.5。(4)开江县不同植被覆盖度下的王壤侵蚀状况差异较为明显,研究区不同2级-<植被覆盖度的侵蚀综合指数由大到小依次为10%30%、1级10%、3级()()--〇%-50%9、4级50%70%、5级70%100%的是2级植)()(仕壤侵蚀综合指数最大被覆盖度,其

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。