吉林省生态工业园区综合评价指标体系的构建

《吉林省生态工业园区综合评价指标体系的构建》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学校代码：10200研究生学号：2013102356分类号：TU984密级：无硕士学位论文官林誉生来工A园区嫌合评价播标体系的构建EstablishmentofEvaluationIndexesSystemofEco-industrialParkinJilinProvince张田指导教师：徐建玲教授级学科：城乡规划学f级学科：城乡规划学研究方向；城市与区域规划位类型：学术硕士东北师范大学学位评定委员会2015年5月独创性声明本人郑重声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下独立进行研宄工作所取得的成果。据我所知，除

2、了特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人己经发表或撰写过的研宄成果。对本人的研宄做出重要贡献的个人和集体，均已在文中作了明确的说明。本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：贫组曰期:I学位论文使用授权书本学位论文作者完全了解东北师范大学有关保留、使用学位论文的规定，即：东北师范大学有权保留并向国家有关部门或机构送交学位论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和借阅。本人授权东北师范大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以釆用影印、缩印或其它复制手段保存、汇编本学位论文。(保密的学位

3、论文在解密后适用本授权书）名：•、5期:1学位论文作者毕业后去向工作单位：电话:通讯地址：邮编:摘要随着经济的快速发展，我国面临的资源与环境问题突出，为寻求解决路径，很多地区都开展了深入的研究。吉林省作为我国东北老工业基地之一，工业仍是其经济的重要支柱，为促进经济、资源与环境的协调发展，越来越重视本省生态工业园区（Eco-industryPark，EIP）的建设与发展。为规范吉林省EIP的建设，有效评估EIP建设或改造进程，鼓励EIP更好的发展，需构建合理的评价指标体系并选取合理的评价模型对EIP发展水平进行综合

4、评价。本文对EIP产生以及在国内外发展现状进行总结，发现各国对EIP的规划与建设越来越重视，但是国外对EIP发展的综合评价指标体系研究很少，相对其他国家，我国对EIP综合评价指标体系的构建重视程度更高。伴随EIP规划与建设数量的逐步增加以及对EIP发展的高要求，构建EIP综合评价指标体系将会成为未来EIP发展过程中主要的研究趋势。在对EIP相关理论深入分析的基础上，得出EIP的发展主要受园区经济发展水平、资源与能源利用率、污染控制以及园区管理水平的制约。在对吉林省发展概况及其EIP发展现状分析的基础上，结合EIP

5、发展理论，借鉴国家及其他省市已有EIP标准和相关文献EIP评价指标，通过频度统计法分析，对评价指标多次筛选，最终通过专家咨询法确定吉林省EIP综合评价指标体系。确定的吉林省EIP综合评价指标体系包括经济发展与社会效益、资源与环境利用、污染控制、生态工业特征以及园区管理五个层次，共19个评价指标。同时，采用可拓综合评价法作为EIP的评价方法。论文以“吉林省张家EIP”为例开展了应用研究，研究结果表明张家EIP处于较高水平，但考虑园区发展不平衡，结合实际情况，提出了强化管理、突出重点等发展建议。最后，本文阐述了当前存

6、在尚需解决的问题，仍需进一步深入研究。关键词：评价指标体系；可拓综合评价；生态工业园区（EIP）IAbstractWiththerapiddevelopmentofeconomy,theproblemofresourcesandenvironmentismoreandmoreseriousinChina.Manyareashavecarriedoutintensivestudytosolvetheaboveproblem.JilinProvince,asonepartofthenorth-easternrustb

7、elt,industryisstilltheimportantpillarofitseconomy.ItpaysmoreandmoreattentionontheconstructionanddevelopmentofEco-industryPark（EIP）topromotethecoordinateddevelopmentofeconomy,resourcesandenvironmentinJilinProvince.FortheconstructionofstandardEIP,theeffectiveev

8、aluationoftheprocessofconstructionorrenovationofEIPtoencouragethebetterdevelopmentofEIPinJilinProvince,it’snecessarytoconstructareasonableevaluationindexsystemandchooseareasonableevaluati