吉林省主要土壤溶解性有机碳及其淋溶特性研究

《吉林省主要土壤溶解性有机碳及其淋溶特性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、分类号：单位代码：10193密级：公开学号：2012497硕士学位论文吉林省主要土壤溶解性有机碳及其淋溶特性研究ResearchonDissolvedOrganicCarbonandLeadchingCharacteristicsofTheMainSoilsofJiLinProvince作者姓名：姜海超学位类别：农学硕士专业名称：植物营养学研究方向：土壤肥力调控指导教师：张志丹副教授所在学院：资源与环境学院2015年5月独创性声明本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导师指导下，独立进行研究所取得的成果。尽我所知，除文中特别加以标注和致谢所列内容外，论文

2、中不包含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得吉林农业大学或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。本学位论文所有内容若有不实之处，本人愿意承担一切相关法律责任和后果。学位论文作者签名：签字日期：年月日关于学位论文使用授权的声明1、本人完全了解吉林农业大学有关保留和使用学位论文的规定，即：研究生在校攻读学位期间所完成的论文及相关成果的知识产权属吉林农业大学所有，并同意将本论文的版权授权给吉林农业大学，学校有权保留送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅，

3、可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。2、本人（同意/不同意，务必打印后填写）吉林农业大学将本论文版权授权给不同媒体进行电子出版、多媒体出版、网络出版以及其他形式出版（涉密学位论文解密后应遵守此协议）。3、本人声明毕业后若发表在攻读研究生学位期间完成的论文及相关的学术成果，必须以吉林农业大学作为第一署名单位。学位论文作者签名：签字日期：年月日指导教师签名：签字日期：年月日摘要溶解性有机碳（Dissolvedorganiccarbon，DOC）是土壤有机质中最活跃的组分之一，以有机态的形式存在于土壤溶液中，在土壤中移动性较强，是植物和微生物

4、利用活性比较高的一部分土壤有机碳素，同时也是土壤养分迁移和损失的主要形式，是生态系统中碳素循环的一个重要因子。国内外很多学者将森林土壤中的DOC做为研究方向，很大程度忽略了农田生态系统中DOC含量的分布及淋失作用。因此，本实验以吉林省三类主要土壤（白浆土、黑钙土、黑土）为研究对象，分析了三类土壤中DOC含量分布情况，比较了各粒级土壤团聚体DOC分布差异，并采用室内培养实验探讨了不同淋溶液处理对DOC淋失特性的影响，获得以下主要结果：1.溶解性有机碳的含量表现为高产土壤大于对照土壤，且耕层土壤的平均含量大于其剖面含量的平均值，即存在“上高下低”的变化趋势。

5、在土壤的垂直方向上，白浆土和黑土溶解性有机碳含量表现为随着土壤深度的增加而递减的变化趋势，而高产覆膜黑钙土除了在20cm土层外，也呈现上述变化趋势。2.白浆土高产和对照土壤中均以3-1mm和1-0.5mm粒级的团聚体占主要地位；0.5-0.25mm和＜0.25mm粒级的团聚体含量随着土壤深度的增加而逐渐减小；而＞5mm的大粒级团聚体则与之相反。黑钙土高产和对照土壤中，5-3mm和3-1mm团聚体含量在各土壤层次变化不大；0.5-0.25mm和＜0.25mm粒级的团聚体在高产黑钙土中，其含量随着土壤深度的增加而逐渐增加，而对照土壤黑钙土与之相反；在高产黑钙

6、土中，＞5mm大粒级团聚体含量随着土壤深度的增加而逐渐减小，在对照土壤黑钙土中＞5mm粒级团聚体呈“∧”分布。黑土中均以＞5mm和3-1mm粒级的团聚体占主导地位，＞5mm大粒级团聚体含量随着土壤深度的增加而逐渐减小，＜0.25mm粒级的团聚体含量随着土壤深度的增加而增加。3.在不同土壤深度中，各粒级土壤团聚体DOC平均含量均表现为高产土壤的平均含量高于其对照土壤，且以0.5-0.25mm粒级团聚体DOC平均含量最高，3-1mm和＜0.25mm粒级次之，而大团聚体＞5mm粒级团聚体DOC平均含量最低。4.各淋溶液处理对0-5cm土层影响最大，四种淋溶液处

7、理间的差异也最大，5-10cm土层次之，对10-20cm土层影响最小且淋溶液处理间差异最小。有机肥I和混合肥处理大大了增加了供试土壤有机质、速效磷、速效钾含量，而化肥和混合肥处理大大增加了供试土壤碱解氮含量。在四种淋溶液处理下白浆土pH值随着土壤深度的增加而增加，而黑钙土和黑土的pH值随着土壤深度的增加而降低。四种淋溶液DOC淋失量变化范围分别为，清水0.13~2.97mg/kg之间，化肥0.11~2.82mg/kg之间，有机肥0.36~17.80mg/kg之间，混合肥0.21~3.66mg/kg之间。有机肥和混合肥处理DOC淋失量高于清水和化肥处理，且

8、清水和化肥间无显著差异。同时对比供试高产土壤和对照土壤DOC淋失量，高产土壤与对