我国休闲渔业的管理模式研究

《我国休闲渔业的管理模式研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、上海海洋大学学位论文原创性声明本人郑重声明：我恪守学术道德，崇尚严谨学风。所呈交的学位论文，是本人在导师的指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经明确注明和引用的内容外，本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品及成果的内容。论文为本人亲自撰写，我对所写的内容负责，并完全意识到本声明的法律结果由本人承担。学位论文作者签名：贞】硗移日期：加哆年。6月t夕B上海海洋大学学位论文版权使用授权书学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅或借阅。本人授权上海海洋大学可以将本学位论文的全部或部分内容

2、编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。保密口，在年解密后适用本版权书。本学位论文属于不保密囱学位论文作者签名：文·】晓秽日期：沙7年口6月f?日指导教师签名：弘嗍岬郫月tc『日上海海洋火学硕十学位论文1研究背景与意义引言在资源不断衰退、环境不断恶化、同时大众的休闲消费需求不断增长的今天，大力发展“休闲渔业”不仅是渔业产业结构调整的要求，也是社会发展的大势所趋。我国的“休闲渔业”(1eisurefisheries)兴起于20世纪90年代，从90年代末期开始飞速发展。虽然发展迅速、在某些地区创造了巨大的经济效益，但其发展中也出现了很多的问题，限制了其发

3、展，其中以下几点尤为突出：(1)定义模糊，界定混乱，到目前为止，我国学术界还没有统一的“休闲渔业”的定义，它是我国大陆研究者引自台湾的一个叫法，目前还有相关叫法如娱乐渔业、游钓业、滨海旅游业、观赏渔业、海洋观光业等，由于缺乏对其定义、范畴及其相互关系的研究，所以致使这些名称的使用混乱，一定程度上影响了管理和研究；(2)发展缺乏规划、开发竞争无序，存在“一哄而上、一哄而下”的现象，造成了浪引lJ；(3)发展缺乏文化内涵、创新思路、品牌意识、服务理念12J．(4)管理混乱，法制建设滞后：在行业准入、产业发展、管理归属等方面还没有系统的政策规定，制约了其发展pJ；(5)发展过程中没有重视环境、资

4、源保护，致使某些地区资源环境退化【41。作为一项新兴产业，国家对其重视和管理不够，在一定程度上影响了其发展。目前我国对“休闲渔业”的管理、法律法规、科学研究还相对处于空白，还没有制订全国范围的法律法规。作为一项有极大发展潜力、对我国渔业产业结构调整有重要意义、并且是社会发展大势所趋的产业来说，其发展的飞速与管理、研究的滞后极不相称，同时由于休闲渔业涉及渔业资源的利用、主要集中在生态系统较脆弱的海岸带一带、而且游钓还涉及到捕捞权及人员安全问题，迫切需要对其发展、管理进行系统研究，探讨其发展已经产生或潜在的问题，以及相关解决方法和管理模式。在此背景下，对“休闲渔业’’的定义和分类进行系统的探讨

5、、对全球休闲渔业发展状况进行总结、对休闲渔业发展和管理的先进经验进行介绍研究、并在此基础上探讨我国休闲渔业的管理模式是非常必要且有重要意义的。上海海洋人学硕七学位论文2研究目的本论文是一个相对基础的研究，希望借助于本论文的研究，能够达到以下目的：(1)能够引起管理者、研究者的重视，抛砖引玉，引起更多学者关注、研究此领域；同时政府管理部门能够对休闲渔业的发展和管理给予足够的重视。(2)通过文献分析与探讨，分析休闲渔业、娱乐渔业的定义及相互关系，探讨休闲渔业的主要特征及类型。(3)分析休闲渔业发展中存在的问题和潜在的问题，如资源开发冲突、造成海洋环境冲击等以及相应的解决措施。(4)通过对相关国

6、家和地区休闲渔业管理模式和措施的研究，结合我国的具体国情，借鉴先进经验，提出我国休闲渔业管理的模式、休闲渔业立法的框架、休闲渔业管理的近期计划和远期目标等。3研究方法本文主要采用文献对比分析法、同时结合实地调查、访问相关管理者、从业者和学者，采用定性与定量分析相结合的方法，对我国休闲渔业管理模式进行研究。4国内外研究现状我国大陆学术界对休闲渔业的研究始于20世纪90年代，相关文章约有100多篇，主要集中在2004--．--2007年，我国还举行过一次休闲渔业国际会议(2004年9月于广4,1t)，这些文献的研究主要集中在以下几个方面：(1)对国外“娱乐渔业”发展状况与管理经验的介绍，如美国

7、、同本、澳大利亚等(刘康，2003；陈思行，2005；孙吉亭，2005；柴寿升，张佳佳，2006等)；(2)对我国某些地区发展休闲渔业的探讨，如长岛(陈明宝、任广艳，2007)、大连(王茅军，栾维新，2002)、深圳(胡卫华，2007)、舟山(虞聪达，商弘，2002)等；(3)从总体上对我国休闲渔业发展中出现的问题进行了讨论并就解决方法提出了自己的观点(平瑛，2001；江明方，2005；张桂华，2005；李季芳，2006