江烘贵经理人是信赖的推动者

江烘贵经理人是信赖的推动者

ID:34778775

大小:76.63 KB

页数:8页

时间:2019-03-10

江烘贵经理人是信赖的推动者_第1页
江烘贵经理人是信赖的推动者_第2页
江烘贵经理人是信赖的推动者_第3页
江烘贵经理人是信赖的推动者_第4页
江烘贵经理人是信赖的推动者_第5页
资源描述:

《江烘贵经理人是信赖的推动者》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、經理人是信任的推動者—認識管理上可信任行為的一種交易關係架構Whitener,E.M.,Brodt,S.E.,Korsgaard,M.A.,&Werner,J.M.(1998)ManagersasInitiatorsofTrust:AnExchangeRelationshipFrameworkforUnderstandingManagerialTrustworthyBehavior.AcademyofManagementReview,23(3),513-530.黃延真8741663整理壹、緣起(研究背景)組織行為中有關信任的研究,是晚近20年才逐漸有學者關注

2、與投入研究,然而,早期信任的重要性亦受到Likert(1967)、Argyris(1973)等組織理論學者的重視,他們將相互信任及互動的發展視作組織的整合力量。本篇論文強調文獻探討與整理,若能補充上述兩位學者的引證與詮釋,更能彰顯學術研究的脈絡。Likert(1967)提出一個完全發展及複雜的組織模式,他主張組織中存在著四種系統:利用的、開明專制的、諮詢的及參與的。其中參與的系統組織,其特徵為管理上的信任與信賴,祈求並應用員工的投入,開放與正確的溝通,整合及涉入的決策過程,共同建立且為眾人接受的目標,以提高生產力、降低缺席率及離職率,並能減少浪費及損失。Ar

3、gyris(1973)認為組織的設計,應該允許或鼓勵人員的成長,他指出當組織中人際不信任越來越多時,個別成員就會越趨近保守,結果造成了資訊不流通,導致過度強調順從及決策過程效率的降低。Likert的參與系統以及Argyris對組織的看法,顯示出了相互信任的發展對於僱傭關係的重要性。本研究從管理者角度切入,探討如何發展出組織信任。然而,信任是一具有多元面向的特徵與複雜的概念,以信任的基礎來分:Lewis與Weigert(1985)指出信任是一不可或缺且具有多面向的社會實體,它包含了認知、情感及行為三種面向。另外Shapiro,Sheppard與Cheraski

4、n(1992)認為,在企業關係的發展過程中有三種類型的信任運作其中,包括:嚇阻基礎的信任、知識基礎的信任與認同基礎的信任。以信任的對象來分:McCauley與Kuhnert(1992)指出工作場所的信任是一個包含了水平與垂直要素的構面。水平的信任是指享有一個相似的工作環境之同儕或同輩的信任關係,引申之,就是指員工與員工或部門與部門之間的信任關係;垂直信任則是強調個人與主管、高階管理甚至整個組織之間的信任關係。以信任的對象還可以分為關係信任與制度信任;Mayer等(1995)將關係信任或人際信任定義為「一方願意受他方行動的傷害,其基礎是建立在期待他方會執行對受

5、託者重要的特殊行動,而無須監督或控制他方之行動。」由定義可知,信任是一種承擔風險的意願。Fox(1974)指稱制度信任為員工對於CEO及高階管理的信任。影響人員對制度信任的因素通常與組織系統變項具有關聯性,Scott(1980)發現對於高階管理的信任與對目標管理方案的看法相關,除非組織成員人數較少,或者員工位居接近組織高層的職位,否則對制度或高階管理的信任通常較「非個人的」。在評量是否信任組織時,員工會監督組織的過程,以決定是否信任高階管理,Carnevale(1988)亦表達相似的見解「員工會小心地監督組織的過程,來決定是否應該信任組織」。本文的目的是在於

6、作者認為信任是最核心、最基本的東西,但是卻是最難以捉摸的,所以作者不厭其煩地找出在管理上值得信任的行為的諸多面向,並且找出什麼是值得信任的行為?管理者要如何做才能產生這樣的行為?這個問題之可能的答案。由於信任的定義很多,作者使用了三個面向,即(1)一造對另一造表現出期望及信任,認為另一造會真切的實行;(2)一造不能強迫另一造去實行這個期望;(3)因為信任某個水準上來說都會依靠到另一造,所以一造會受到另一造所造成的成果所影響。作者將信任用在管理面,強調管理者必需要建立自己的信任,但是管理要為何要做及如何做才能產生信任呢?作者在此時便引入了交換理論。作者用了社會

7、交換理論及經濟交換理論。作者使用了代理理論描述其經濟交換理論的結構,代理理論認為委託人(principal)及代理人(agent)兩方建立起契約,各為保障各自的利益。這個模型所隱含的意義是,雙方極大化各自的利益並極小化建立起彼此關係的風險,所以也意味著管理者應在監督方面下功夫。而社會交換理論則是認為一造志願提供利益給另一造,使對方有義務提供一些報償做為回饋。若將這兩者合併在一起看,代理理論是由自利的觀點出發,是一個靜態的理論,而社會交換理論則是一個動態的觀點,強調交換的過程並且是會隨著時間發展的,這個觀點也告訴我們,不是因為控制而信任,而是因為想信任對方而信

8、任對方。本文目的旨在(1)分析經理人在管理上可信任的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。